2-15-110697/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-110697 1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht 03. august 2015.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-110697 Tsiviilasi Eesti Autorite Ühing hagiavaldus osaühing W-House vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Autorite Ühing, registrikood 80004182; asukoht: Lille 13, 10614 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marika Mäeorg, Lille 13, 10614 Tallinn; e-post: marika@eau.org Kostja: OÜ W-House, registrikood 10314938; asukoht: Lao 12 - 3, 80010 Pärnu Kostja seaduslik esindaja: P. V. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Eesti Autorite Ühing hagiavaldus osaühing W-House vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. 2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Eesti Autorite Ühingu kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Eesti Autorite Ühing esitas 14.05.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 248,81 euro saamiseks. Kohus tegi 18.05.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on 18.05.201 saadetud e-posti aadressidele *, * ja *. Makseettepaneku kättesaamise kinnitust kohtule saadetud ei ole. Kohus loeb makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks 23.05.2015 esitatud allkirjata vastuväite alusel. Võlgnik OÜ W-House esitas 23.05.2015 nõudele vastuväite, millel

2-15-110697 2

puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas võlgnik OÜ W-House kohtule 26.05.2015. Avaldaja esindaja teatas 26.05.2015 kohtule nõude osaliselt tasumisest summas 204,78 eurot. 29.06.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Eesti Autorite Ühingu hagiavaldus OÜ W- House vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostjale esitas vastuväite. Pärnu Maakohus kohustas 07.07.2015.a hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse. Hageja lepingulisele esindajale toimetati puuduste kõrvaldamise määrus kätte 07.07.2015.a. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 07.07.2015.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 07.07.2015.a. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 21.07.2015.a, kuid hageja ei ole kohtule esitanud hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Bigbank AS kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik