1-15-6437/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6437 (15259000540) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

N.B süüdistus KarS § järgi

es

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx oht xxxx, varem , töök

kriminaalkorras karistatud: 1) 28.05.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121, 215 lg 1, 424 järgi 6 k vangistusega, millest eelvangistusaja karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 5 k 28 p vangistust atseajaga ühes tingimisi 2 a k

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 a, 2) 12.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 7 k 28 p vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 476 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, väärteokorras 3-l korral karistatud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tu N.B § järgi ning karistuseks mõista nnistada KarS 424

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.B Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu ; määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha vahetamiseks; , töö või õpp

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 N.B käitumiskontrolli ajal alusel kohustada

mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.B-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.B lt menetluskuluna kaitsjatasu 168

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud ükssada kuuskümmend kaheksa õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.B tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 753 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui 62,75 menetluskulude tasumise selt vähemalt eurot, lõpetades hiljemalt 31.08.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „N.B 99915700054588 ning selgitus: , 1-15-6437, menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

19.06.2015 kella 20.05 ajal

Vinni vallas Vilgu- -Maarja maantee neljandal kilomeetril ju

Väike htis mootorsõidukit xxxx

registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK 0025 mõõtes 0,77 - mg/l kohta.

Seega N.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B-le

8 (kaheksa) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada N.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 . p 2 alusel kohustada

l mitte tarvitama alkoholi. N.B käitumiskontrolli aja

Süüdistatav N.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.B uleb süüdi tunnista t da KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS § kohtueelses menetluses

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt õib

v

kohus Menetluskulud kuuluvad määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik