1-15-5994/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated. august 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-5994 (15267000190) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03 – 09.03.2015.a, s.o (3) kolm päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-15-5994/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: . august 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-5994 (15267000190) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03 – 09.03.2015.a, s.o (3) kolm päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-5994
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
. august 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-5994 (15267000190) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi
G.F
süüdistuses KarS §
329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
G.F, isikukood XXX, X
XXXX.
Kriminaalkorras varem karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 16.11.2014.a otsusega KarS § 121 ja § 424 järgi liitkaristusega 11 kuu ja 26 päeva vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2 aasta ja
6 kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada .F KarS § 329 ja § 424 järgi G ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks
(6) kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03 – 09.03.2015.a, s.o (3) kolm päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 mõista liitk suurendada karistust Pärnu Maakohtu alusel aristus ning 16.12.2014.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o (11) üheteist kuu ja (26) kahekümne kuu päeva vangistuse võrra. Seega liitkaristuseks mõista (1) üks aasta (5) viis kuud ja (23) kakskümmend kolm päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (538) viiesaja kolmekümne kaheksa tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja alusel allutada G.F
kohus da teda -
ta järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse G.F-ile
äravõtmist (4) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse G.F jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-15-5994 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .F ile kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend – G -
mootorsõiduk reg. Märgiga , värvus: X X (v.a X X, VIN-kood: X ).
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – G.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas ( ) ükssada nelikümmend neli eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (729)
seitsesada eurot. kakskümmend üheksa
Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004
SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700053974. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda (10 k) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile ja Pärnu Maavalitsusele.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus s
elle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Asjaolud
G.F selles, et tema 07.03.2015 kella 16.30 ajal juhtis joobeseisundis olevana süüdistatakse
ja juhtimisõigust omamata Pärnumaal Saarde vallas Valga – Uulu mnt 98 kilomeetril Tallinn- - Pärnu
Ikla mnt suunas alkoholijoobeseisundis X reg nr X. G.F kontrollimisel sõiduautot tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 711 0009 mõõdeti tema poolt
0 Typ MKIII EST nr ARAF-
ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks tulemu seks 1.22mg/l alkoholi, milline
on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. mootorsõiduki juhtimisega Seega tem a, joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse .F selles, et ta juhtis 07.03.2015.a kella 16.30 ajal Pärnu maakonnas, G
Saarde vallas Val -Uulu mnt 98-dal kilomeetril X, reg. nr. X, hoides sellega teadlikult ga sõiduautot
kõrvale täitmisele pööratud Pärnu Maakohtu otsuse täitmisest, mille kohaselt võeti nr 1-14-9714
G.F-ilt a lmeks kuuks alates 02.01.2015 kuni 01.04.2015.a. är mootorsõiduki juhtimisõigus ko Seega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täimisest kõrvalehoidumisega pani
1-15-5994
ta
toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. G.F , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
G.F-ile kuus kuud vangistust. KarS § 424 ja § 329 järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 68
lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 07.03 – 09.03.2015.a, s.o (3) kolm päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendatakse karistust eelmise, s.o 16.12.2014 otsusega kandmata Pärnu Maakohtu mõistetud, ära karistuse, s.o 11 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse üks aasta viis kuud ja
23 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt asendatakse mõistetud karistus KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 538 tunni ulatuses tähtajaga üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks al käitumiskontrollile ja kohus järgima KarS § 75 lg lutatakse G.F tatakse
1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse G.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse
G - .F ile kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk ärgiga
X reg. m X (v.a
X X, VIN-kood: X). G.F
, värvus: tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 ja §
329 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi G.F tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .F ile kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend – G -
mootorsõiduk X reg. märgiga X .a X (v X, VIN-kood: X ). , värvus: Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks on Pärnu Maavalitsus. Asitõendeid ega tsiviilhagi ei ole, samuti ei ole kohaldatud tõkendit.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – G.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 1 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo
Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 729 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud menetluskulud tasumisele kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik kohtunik