Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-3238/6 AI generated

2-15-3238/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-3238/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksim Ääro kohustub tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le võla ja menetluskulude katteks kokku 636 (kuussada kolmkümmend kuus) eurot 52 senti. Maksim Ääro maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 20.09.2015 Kaupmehe Järelmaks OÜ-le igakuuliselt 32 (kolmkümmend kaks) eurot. Viimane makse 20. aprillil 2017 on 28.52 eurot. Makse tehakse Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „Gavrik, Maksim võlgnevus“. Viitenumber on 21211427969.

Legislator headnote

AI generated

2-15-3238/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maksim Ääro maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 20.09.2015 Kaupmehe Järelmaks OÜ-le igakuuliselt 32 (kolmkümmend kaks) eurot. Viimane makse 20. aprillil 2017 on 28.52 eurot. Makse tehakse Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „Gavrik, Maksim võlgnevus“. Viitenumber on 21211427969.

Keywords

AI generated
arbitration clause publisher agreement offeror fully formulated proposal exchange of written submissions complementary clause
AI generated
191274097
2-16-112310/4
226289219
2-17-9996/27
410860283
2-25-102604/8
346627703
2-22-101076/43
441553521
2-26-4984/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-3238

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Maksim Ääro (Gavrik) vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ, rk 11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Alar Kondratjev, epost inkasso@sissenoudekeskus.ee ; Kostja Maksim Ääro (endise perekonnanimega Gavrik), ik 38807020233, elukoht XXXX, e-post XXXX . Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ esindaja Alar Kondratjevi ja kostja Maksim Ääro poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Maksim Ääro kohustub tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le võla ja menetluskulude katteks kokku 636 (kuussada kolmkümmend kuus) eurot 52 senti.

2. Maksim Ääro maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 20.09.2015 Kaupmehe Järelmaks OÜ-le igakuuliselt 32 (kolmkümmend kaks) eurot. Viimane makse 20. aprillil 2017 on 28.52 eurot. Makse tehakse Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „Gavrik, Maksim võlgnevus“. Viitenumber on 21211427969.

3. Makse tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

4. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt Kaupmehe Järelmaks OÜ eest tasutud

125 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 62.50 eurot tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr EE722200221049165921, märkides selgitusse „Gavrik, Maksim, tsiviilasi 2-15-3238, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Maksim Ääro (Gavrik) vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping ja taotlus kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi p 5 kohaselt on osapooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule kompromissi punktis

4 sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik