Legislator Case Law & Legislation
1-15-5339/5 AI generated

1-15-5339/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-5339/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-5339/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-15-5339 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.august 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-5339 (15278000877)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson

Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja riigi õigusabi korras

Süüdistatav

Aleksei Mihhailov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Marek Vahing

Marina Valge – kohtueelses menetluses kohtumenetluses kaitsjata, kuna süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses

ALEKSEI MIHHAILOV elukoht XXXX (lk 8,12) isikukood 37508052754 kriminaalkorras karistatud, viimati 11.05.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi 1 aasta vangistusega, millest loeti KarS § 68 lg 1 alusel kantuks 10.-11.05.2015.a eelvangistuses viibitud

2 päeva ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi

11 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel 2-aastase katseajaga KarS § 75 lg 1 sätete kohaldamisega ning lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1-ks aastaks 4-ks kuuks 17.-19.05.2015 oli kahtlustatavana kinnipeetav 19.05.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 14)

RESOLUTSIOON

2

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Aleksei Mihhailov KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses 17.-19.05.2015 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 11 kuud 27 päeva vangistust Aleksei Mihhailovile kriminaalasjas nr 1-15-3826 Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 11.05.2015 kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks Aleksei Mihhailovile mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 1 aasta 11 kuud 25 päeva vangistust 720 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Aleksei Mihhailov üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Aleksei Mihhailovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Mihhailovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700054575 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

3

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-5339, menetluskulu 11.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada alalise sissetulekuta juhutöödest elatuval Aleksei Mihhailovil menetluskulusid (kokku 633 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 52.75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Asitõend – sõiduauto Volkswagen Sharan reg nr XXX vabastada asitõendi staatusest. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 26.06.2015.a määrusega vabastati sõiduk reg nr XXX aresti alt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 26.06.2015.a määrus määrati saata täitmiseks Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Kuna 26.06.2015.a määruses kajastatu kohaselt on sellele sõidukile seatud käsutamiskeeld kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt, siis on kohtutäituri otsustada, millisel määral ta käsutuskeeldu rakendab, s.h kas sõiduk kuulub praegusele omanikule füüsilisel kujul tagastamisele. Jõustunud otsus edastada teadmiseks kohtutäiturile Oksana Kutšmeile ja sõiduki asukoha järgselt Lõuna prefektuurile. Lõuna prefektuurile edastada jõustunud kohtuotsus koos prokuratuuri 26.06.2015.a määrusega (lk 66).

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Aleksei Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema 17.mail 2015a. kella 21:52 paiku Tartu linnas, Anne tn 55 maja juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus A.Mihhailovi väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,01 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta.

4

Antud teoga Aleksei Mihhailov rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Sellega pani Aleksei Mihhailov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Asitõend: 20.05.2015a. Tartu Maakohtu kohtumääruse alusel oli kriminaalasjas nr 15278000877 arestitud kuriteo toimepanemise vahend, Aleksei Mihhailovile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX, sõiduk vabastatud arestist Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 26.06.2015a. määruse alusel ja kuulub omanikule tagastamisele Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kanda menetluskuludesse määratud kaitsja Marina Valge´le riigi õigusabi osutamise eest tasu 48 eurot (Advokaadibüroo Valge ja Uiga) Prokurör taotleb kohtus Aleksei Mihhailovi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist

1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.05.2015- 19.05.2015, s.o 3 (kolm) päeva kantud karistusaja hulka. Ära kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.05.2015a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista A.Mihhailovile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis)päeva. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendada vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 (kahe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aleksei Mihhailov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 kohaselt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/