3-14-52171/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a
Legislator headnote
AI generated3-14-52171/30 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-14-52171 Määruse kuupäev 10.08.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi K.K. kaebus Varstu Vallavolikogu hajaasustuse programmi taotluste hindamise komisjoni 18.06.2014 protokolliliste otsustuste (kaebaja osas) ja Varstu Vallavalitsuse 18.08.2014 korralduse nr 2-1.2/46 p 2.2 tühistamiseks
Resolutsioon 1. Võtta vastu K.K. loobumine kaebusest; 2. Tühistada haldusasjas nr 3-14-52171 määratud kohtuistungi toimumise aeg (17.08.2015 kell 10.00); 3. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-14-52171; 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda; 5. Jätta kaebaja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldamata; 6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1. Tartu Halduskohtu menetluses on K.K. kaebus Varstu Vallavolikogu hajaasustuse programmi taotluste hindamise komisjoni 18.06.2014 protokolliliste otsustuste (kaebaja osas) ja Varstu Vallavalitsuse 18.08.2014 korralduse nr 2-1.2/46 p 2.2 tühistamiseks. Kohtuvälise kokkuleppe saavutamise võimalikkuse tõttu rahuldati 06.04.2015 määrusega kaebaja ja vastustaja esindajate taotlus haldusasja arutamise edasilükkamiseks ja uue kohtuistungi toimumise ajaks määrati 17.08.2015 kell 10.00.
30.07.2015 teatas vastustaja esindaja kohtule, et K.K. on allkirjastamisel uus leping hajaasustuse programmi raames toetuse saamiseks ning esinevad alused selleks, et K. K. halduskohtule esitatud kaebusest loobuks. Poolte menetluskulud tuleks vastustaja hinnangul jätta nende endi kanda.
2. 05.08.2015 saabus kohtusse K.K. avaldus, milles ta loobub haldusasjas nr 3-14-52171 Varstu valla vastu esitatud kaebusest. Kaebaja märgib, et saavutatud on kohtuväline lahendus ja ta loobub kaebusest tingimusel, et Varstu vald ei nõua temalt kohtumenetlusega seoses tekkinud menetluskulusid. Seda on valla esindaja kaebajale kinnitanud. Seoses kaebusest loobumisega palub K. K. tagastada endale pool tasutud riigilõivust, kui selleks on seadusest tulenev alus.
Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui ta võtab vastu kaebusest loobumise.
Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohtu hinnangul on K.K. kaebusest loobumine haldusasjas nr 3-14-52171 kooskõlas kaebaja tahtega ega riku vastustaja või kolmandate isikute õigusi. Kaebaja on kohtuväliselt saavutanud eesmärgi, mille tõttu ta kohtu poole pöördus. Seetõttu võtab kohus K.K. kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-14-52171 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kaebusest loobumise avalduse esitamise ja menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus haldusasjas nr 3-14-52171 määratud kohtuistungi toimumise aja (17.08.2015 kell 10.00).
4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
5. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. K. K. on nõustunud menetluse lõpetamisega tingimusel, et ta ei pea kandma vastustaja menetluskulusid. Vastustaja on kohtule teatanud, et menetluskulud tuleks jätta poolte endi kanda, seega ei soovi vastustaja menetluskulude väljamõistmist ja need jäävad poolte endi kanda.
6. Kaebaja palub seoses kaebusest loobumisega tagastada endale pool tasutud riigilõivust, kui selleks on seadusest tulenev alus. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui riigilõivu maksti enam kui 31,94 eurot. Kuna kaebaja on käesolevas asjas tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu summas 15 eurot, siis ei kuulu riigilõiv tagastamisele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mare Priks kohtunik