1-15-6416/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-15-6416 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-6416 (15278001400)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras

Valdur Tanni süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Mariken Arro Aivar Kello Süüdistatav VALDUR TANNI elukoht XXXX isikukood 36708162758 kriminaalkorras karistatud 1-l korral 08.-10.08.2015 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Valdur Tanni KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata Valdur Tanni eelvangistuses 08.-10.08.2015 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 27 päeva vangistust Valdur Tanni suhtes täielikult täitmisele, kui Valdur Tanni 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Valdur Tannilt riigituludesse menetluskuludena kokku 364.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 292 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada alalise sissetulekuta juhutöödest elatuval Valdur Tannil menetluskulusid (kokku 364.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 8-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 45.56 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700054452 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-6416, menetluskulu 10.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Valdur Tanni kaitsja advokaat Aivar Kello 10.08.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Valdur Tanni kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Valdur Tanni´t süüdistatakse selles, et tema 08.08.2015. a kella 17:34 paiku Tartumaal, Konguta vallas, Elva-Rannu maantee 10. kilomeetril juhtis mootorsõidukit (mopeed) CPI Oliver City registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli Valdur Tanni poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta. Valdur Tanni rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Valdur Tanni toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Valdur Tanni´le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 08.-10.08.2015. a, mille vältel oli Valdur Tanni kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Valdur Tanni´le 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi jätta Valdur Tanni´le karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Valdur Tanni ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulu kokkuleppe sõlmimise aja seisuga: kokku 340,5 eurot, millest määratud kaitsja tasu on 48 eurot ja sundraha on 292,5 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/