4-15-3854/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. augustil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-3854 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Ingeri Tamm Kristi Suvi

Alla Lašmanova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

G.A

isikukood XXX; elukoht: XXXX; töökoht:XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel G.A Lõuna prefektuuri 25.11.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,007299 LS § 224 lg 2 järgi määratud tasumata rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot, 4 (neli) päeva arestiga.

2. kohustatud ilmuma aresti kandmiseks V™S § 205 lg 2 alusel on G.A

Lõuna Prefektuuri arestikambrisse (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 4. septembril 2015. a. (Kaasa võtta isikut tõendav dokument).

3. Aresti kandmise aja alguseks lugeda G.A arestikambrisse saabumise aeg.

4. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada G.A suhtes V™S § 205 lg 4 alusel sundtoomist ja toimetada ta Lõuna prefektuuri arestikambrisse, kandmaks temale käesoleva otsusega karistuseks mõistetud aresti.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

G.A karistati Lõuna prefektuuri 25.11.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,007299 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o

160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.12.2011. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 22.05.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 07.04.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas G.A, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Pärast vanglast vabanemist 2013. a detsembris, on ta töötanud ametlikult ühe kuu, üleval peab teda naine. Ta nõustub kandma aresti nädalavahetustel, ei soovi teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

™S § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane G.A tasunud temale Lõuna prefektuuri 25.11.2011. a karistamisotsusega määratud 40 trahviühiku suurust trahvi summas 160 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et G.A-le Lõuna prefektuuri 25.11.2011. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 160 eurot, millele vastab 40 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks G.A-le asendusaresti pikkuseks 4 päeva. Arvestades asjaolu, et tegemist on lühiajalise arestiga, ei pea kohus põhjendatuks määrata seda kandmisele ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik