Legislator Case Law & Legislation
2-15-9774/5 AI generated

2-15-9774/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-9774/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XXX OÜ esitas 29.06.2015 Harju Maakohtule taotluse vaadata XXX poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Kohus edastas XXX XXX OÜ taotluse koos lisadega ning kohustas XXX esitama Harju Maakohtule töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 20 kalendripäeva jooksul alates kohtuteate kättesaamisest. XXX sai kohtuteate kätte 15.07.2015.

Legislator headnote

AI generated

2-15-9774/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohus märkis 02.07.2015 määruses, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Kohus selgitas, et sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu (ITVS § 24 lg 7).

Keywords

AI generated
compliance with statement requirements insufficiently substantiated grievance compliance with formal requirements deadline for communication entitlement condition for benefits reapplication for disability benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9774 Tsiviilasi XXX OÜ taotlus vaadata XXX poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras (XXX hagi XXX OÜ vastu töövaidluses) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX) juhatuse liige XXX Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta XXX hagi XXX OÜ vastu töövaidluses läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud XXX kanda.

3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

ASJAOLUD

XXX OÜ esitas 29.06.2015 Harju Maakohtule taotluse vaadata XXX poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina.

Kohus edastas XXX XXX OÜ taotluse koos lisadega ning kohustas XXX esitama Harju Maakohtule töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 20 kalendripäeva jooksul alates kohtuteate kättesaamisest. XXX sai kohtuteate kätte 15.07.2015.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kohustas 02.07.2015 määrusega XXX esitama Harju Maakohtule töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 20 kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. XXX sai 02.07.2015 kohtumääruse kätte 15.07.2015 (tl 14), kuid ei ole määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule esitanud.

Harju Maakohus märkis 02.07.2015 määruses, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Kohus selgitas, et sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu (ITVS § 24 lg 7).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita ITVS § 24 lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

Kuna hageja ei ole hagiavaldust kohtule tähtaegselt esitanud, tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik