2-14-5706/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2015.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-5706 Tsiviilasi XXX hagi AS XXX vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4.4-1/2767) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX), lepinguline esindaja Riho Sillar, e-post: info@rihosillar.ee; Kostja: AS XXX (registrikood XXX, asukoht: XXX), lepinguline esindaja Rando Maisvee, e-post: rando.maisvee@eversheds.ee, seaduslik esindaja juhatuse liige XXX, e-post: XXX@XXX.ee

RESOLUTSIOON 1. Uuendada menetlus XXXhagi AS XXX vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4.4-1/2767) 2. Võtta vastu hagist loobumine. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-5706.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi AS XXX vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4.4- 1/2767). Tsiviilasjas 2-14-5706 peatati menetlus 11.05.2015 Harju Maakohtu määrusega kuni tsiviilasja nr 2-14-5747 või 2-14-5692 lõpplahendi jõustumiseni. 23.07.2015 esitasid pooled hagist loobumise avalduse, milles paluvad kohtul lõpetada tsiviilasjas 2-14-5706 menetluse järgmiselt: 1) XXX loobub AS XXX vastu esitatud kõikidest hagidest; 2) AS XXX kinnitab, et on hagist loobumisega nõus ning ei soovi XXX menetluskulude väljamõistmist;

2 3) AS XXX ja XXX paluvad lühendada hagist loobumisega tsiviilasja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega seaduses sätestatud viieteistkümnelt (15) kalendripäevalt kolmele (3) tööpäevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagist loobumine ja menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagidest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas nr 2-14-5706 menetluse. Pooled on hagist loobumise avalduses kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kolmele tööpäevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on pooled kinnitanud kohtule, et ei soovi teineteiselt menetluskulude väljamõistmist, seega jätab kohus TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik