2-07-60517/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-07-60517

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-60517 Tsiviilasi AS Eesti Telekom taotlus kohtulahendi kinnituse Euroopa täitekorraldusena saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja): AS Eesti Telekom (endine AS EMT, registrikood 10234957, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee); Puudutatud isik (võlgnik): Kxxx Nxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS Eesti Telekom avaldus kohtulahendi kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena.

2. Jätta avaldus rahuldamata.

3. Jätta kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 25.04.2008. a määrus tsiviilasjas nr 2-07-60517.

4. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2).

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohus tegi 25.04.2008. a tsiviilasjas nr 2-07-60517 maksekäsu, millega mõisteti Kxxx Nxxxxxx AS-i EMT kasuks välja võlgnevus summas 4982,44 Eesti krooni ja menetluskulud summas 2250 Eesti krooni. Kohtumäärus jõustus 21.07.2008. a. 19.06.2015. a esitas AS-i Eesti Telekom (ASi EMT õigusjärglane) esindaja kohtule taotluse kohtulahendile Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks või juhul, kui ei ole täidetud eeldused Euroopa täitekorralduse väljastamiseks, EÜ määruse 44/2001 kohase kohtuotsuse sertifikaadi ning kinnitatud ärakirja väljastamiseks.

2-07-60517

Kohtu seisukoht

1. Kohus, tutvunud taotluse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.

2. Kohus leiab, et taotlus kohtumääruse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb jätta rahuldamata. Euroopa täitekorralduse väljaandmine vaidlustamata nõuetele on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 805/2004 (edaspidi Määrus 805/2004). Määruse 805/2004 art 6 sätestab Euroopa täitekorraldusena kinnitamise nõuded. Art 6 lg 1 punktid c-d näevad muu hulgas ette, et otsus kinnitatakse Euroopa täitekorraldusena, kui: - päritoluliikmesriigi kohtumenetlused vastavad III peatükis sätestatud nõudmistele, kui on esitatud vaidlustamata nõue vastavalt artikli 3 lõike 1 punktides b või c sätestatud tähendusele ja - otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 59 määratletud tähenduses juhtudel, kui nõue on vaidlustamata artikli 3 lõige 1 punktide b või c määratletud tähenduses ja nimetatud otsus viitab isiku (tarbija) poolt sõlmitud lepingule eesmärgil, mida võiks pidada võlgniku ametist või elukutsest väljaspool olevaks ja võlgnik on tarbija.

Käesoleval juhul ei ole kohtul võimalik kontrollida Määruse 805/2004 artiklis 6 nimetatud otsuse Euroopa täitekorraldusena kinnitamise eeldusi. Kohus selgitab, et tsiviilasja nr 2-07- 60517 kohtutoimik on käesolevaks ajaks hävitatud vastavalt justiitsministri 22.12.2005. a määruse nr 57 „Maa-, haldusja ringkonnakohtu kantselei kodukord“ lisale 5.

Kohus väljastab avaldajale kohtuotsuse sertifikaadi (tunnistuse) EÜ määruse nr 44/2001 lisa V järgi ja kohtuotsuse kinnitatud ärakirja. TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Määrust ei saadeta puudutatud isikule.

Maimu Laumets kohtunik