1-15-5137/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. augustil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-5137 (15244000068) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,

tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi

K.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja U.U

199 lg 2 p 4,7 süüdistuses KarS § ,8, § 121 lg 1 j kokkuleppemenetluse korras ärgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatavad

K.F , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx-kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 16.06.2011 Viru Maak

199 lg 2 p ohtu otsusega KarS § 121, § 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva, millest koheselt ärakandmisele 4 kuud kuulus

vangistust ja 11 kuud 28 päeva vangistust jäeti tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. Viru Maakohtu

11.10.2011 määrusega pöörati kandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust täitmisele;

07.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistus

27 päeva ega 1 aasta 3 kuud ;

17.12.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat;

30.01.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 122 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend, vahistamine, alates 26.02.2015.

U.U , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx-kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

17.04.2014 Viru Maakohtu otsusega 8 kuud 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu

17.12.2014 määrusega pöörati kandmata karistus 8 kuud 28 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 26.01.2015.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja U.U kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

K.F süüdi tunnistad KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (14.01.2015, 20.01.2015 ja a 23.01.2015 episoodid).

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.01.2015 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristuse suurendamise teel (üks) aasta vangistust.

K.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (11.02.2015, 13.02.2015 ja 19.02.2015 episoodid).

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 6 järgi mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise

5 lg 2 teel

vangistust.

1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud

Karistuse kandmise algus . 26.02.2015

K.F-i

suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

U.U

199 lg 2 p 4,7,8

süüdi tunnistada KarS § järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

U.U

süüdi tunnistada KarS §

1 lg 1 järgi.

Mõista

9 (üheksa) karistuseks kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 aasta 3 kuud vangistust Viru Maakohtu

17.04.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 (üks) (üksteist) kuud ja 28 mend kaheksa) (kaksküm päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus . 26.01.2015

Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagid ja

1 p 5 te Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg alusel välja mõista K.F-ilt ja U.U-lt solidaarselt tsiviilhagi de katteks: - Xxx Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 989,50 eurot, mis tuleb kanda Xxx ´i Xxxi arveldusarvele nr.xxx xxx pangas. - Xxx Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 1616 eurot, mis tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele nr.xxx xxx pangas.

Rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid ja

1 p 5 Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg alusel välja mõista K.F-ilt tsiviilhagide katteks:

- Xxx Xxx xxx, elukoht xxx) kasuks 2682,5 eurot, mis tuleb kanda Xxx ´i (isikukood Xxx i arveldusarvele nr.xxx. ´

- Xxx Xxx a (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 460,5 eurot, mis tuleb kanda Xxx ´ Xxx a arveldusarvele nr.xxx. ´ - Xxx Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 1058 eurot, mis tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele nr.xxx pangas.

- Xxx Xxx xxx, elukoht xxx) kasuks 182,40 eurot, mis tuleb kanda Xxx ´e (isikukood Xxx arveldusarvele nr.xx xxx pangas. ´e

Asitõendid:

- CD-plaat, mis asub kriminaalasja toimikus KrMS – § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - , mis asub - .3620

1 sündmuskohajälgede kaart asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr alusel Ida Prefektuuris ;

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

-

4 DNA-proovi ja paberkott kiududega , mis asuvad lõhutud klaasilt asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.

– hävitada KrMS § 126 - 3571 alusel Ida Prefektuuris lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - , mis asub - -J alusel Jalatsijälje fragment asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.3514 Ida Prefektuuris ;

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

- plastikust purk, mille sees on punast värvi plastikust tükikesed (2 tk), jalatsijälgede fragmendid (5 tk), kiud (1 tk) (1 , sündmuskoha jälgede kaart (2 tk), DNA proov proov), xx. Xxxa võrdlusjälgede kaart asitõendi üleandmise vastuvõtmise , mis asuvad -

akti nr.3632J alusel Ida Prefektuuris

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - - -vastu hõbekett ja hõbedat värvi ripats ristiga, mis asuvad asitõendi üleandmise võtmise akti nr.3632J alusel Ida Prefektuuris tagastada – omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel

K.F-i menetluskulud: 298,08

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - alusel. jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3

Välja mõista K.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

228 eurot ekspertiisitasu;

50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb K.F tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355

Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenum ning selgitus „ ber 99915700053369 K.F 1-15- 5137 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taot U.U-le lus ja määrata tema poolt kaitsealuse likus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtu kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20

4 eurot). eurot, käibemaks

V

U.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

144 eurot kaitsjatasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest;

24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest;

100 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtu kümne) g 3 a kulude 264 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb U.U tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700053372 ning U.U 1-15- 5137 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

26.08.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.F on kohtu alla antud ja tema isikuna, kes on varem vargusi süüdistatakse selles, et toime pannud, taas - 14.01.2015 ajavahemikus kella 07.50 kuni kella 15.30 koos U.U-ga klaasi lõhkumise teel ronis eramaja aadressil xxx, ja varastas 1000,00 naelsterlingit (s.o

1280,00 eurot), liigikaudu 6000,00 Vene rubla (s.o umbes 86,00 eurot), mantli maksumusega 280,00 eurot, voodipesu komplekti maksumusega 60,00 eurot, meeste sviitri maksumusega 60,00 eurot, 5,5 liitrit viina Mernaja maksumusega 55,00 eurot, kollase käekella maksumusega 15,00 eurot, kuldsõrmuse läbipaistva kiviga maksumusega 115,00 eurot, kuldsõrmuse maksumusega 90,00 eurot, kirsipunase koti maksumusega 25,00 eurot, elektrikannu maksumusega 38,00 eurot, kuldketi maksumusega 145,00 eurot, sigaretid summale 80,00 eurot. Vargusega on kannatanu Xxx Xxx

le tekitatud kahju kokku 2329,00 eurot ja klaasi lõhkumisega 60,00 eurot.

- 20.01.2015 ajavahemikus alates kella 10.30st kuni kella 14.45ni tungis koos U.U-ga klaasi lõhkumise teel Jõhvi linnas aadressil xxx asuvasse eramajja ja varastas

Xxx Xxxile kuuluvaid kolm sülearvutit: 1) Apple Mac Book Pro maksumusega 2000,00 eurot, seeria number xxx; 2) sülearvuti HP15 maksumusega 100,00 eurot; 3) sülearvuti HP17 maksumusega 100,00 eurot. Ühtlasi varastas ta ploki sigarette sinist

LM maksumusega 30,00 eurot, mängukonsooli XBOX 360 koos puldiga maksumusega 250,00 eurot, meestekella TISSOT maksumusega 350,00 eurot, kaks meeste spordikella – kahe kella maksumus 50,00 eurot; mängukonsooli mängud NXL,

Adventures ja mängukonsooli mängude kogumiku (kõikide mängude maksumus kokku 300,00 eurot ), valge kosmeetikakoti maksumusega 10,00 eurot, väikse kiviga meeste ku Xxx Xxxile ldsõrmuse maksumusega 400 eurot. Vargusega on kannatanu tekitatud kahju kokku 2303,00 eurot Kahjusumma kokku 3590 eurot.

- 23.01.2015 kella 10.30 paiku ronis akna lõhkumise teel eramajja aadressil , Jõhvi, xxx ja püüdis varastada ele kuuluva sülearvutit Lenovo Edge nr xxx Xxx xxx maksumusega 324,17 eurot. Kuna hakkas tööle maja signalisatsioon ning kohale saabus majaomanik, siis vargus ei õnnestunud ja K.F põgenes kuriteo paigast, jättes sülearvuti sündmuskohale. Varguskatsega tekitati kannatanu Xxx Xxxele kahju 182,40 eurot (lõhutud klaasi maksumus).

- 11.02.2015 ajavahemikul alates 10.00 kuni 12.14 tungis klaasi lõhkumise teel korterisse aadressil xxx usega 850,00 eurot, ja varastas sülearvuti Dell Studio maksum arvuti Dell Inspirion maksumusega 567,98 eurot, fotokaamera Nikon maksumusega 511,00 eurot, fotoaparaadi Tamron objektiivi maksumusega 129,00 eurot, fotokaamera

Golla koti maksumusega 50,00 eurot, hõbeja kuldehted summale 2718,00 eurot.

Varastatud asjade üldsumma moodustab 4825,98 eurot. K.F-i poolt lõhutud klaaspaketi vahetamine läks maksma 52,00 eurot. Kuriteoga on kannatanu Xxx Xxxle tekitatud kahju summas 4877,98 eurot.

- 13.02.2015 ajavahemikus alates kella 10.00st kuni kella 12.14ni tungis koos xx xx, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel) klaasi lõhkumise teel Jõhvi linnas aadressil xxx asuvasse korterisse, kust varastas televiisori Samsung diagonaaliga 40 tolli maksumusega 329,00 eurot, valge tagumise paneeliga tahvelarvuti Super Pad IX FLY TOUCH 9 maksumusega 150,00 eurot, laeka (väärtust ei oma), kullast käeketi maksumusega 200,00 eurot, käeketi maksumusega 30,00 eurot

(pronksivärvi, ketti läbiva pruuni paelaga), valgete kivikestega kullatud hõbedast kõrvarõngad maksumusega 96,00 eurot, kullast käeketi väikeste kivikestega maksumusega 116,00 eurot. Varastatud asjade kogumaksumus on 921,00 eurot. K.F-i poolt lõhutud klaaspaketi vahetamine läks maksma 95,00 eurot. riteoga Ku on kannatanu Xxx Xxxale tekitatud kahju summas 1016,00 eurot.

- 19.02.2015 ajavahemikus alates kella 08.00st kuni kella 11.45ni tungis xx xx abil akna lõhkumise teel Jõhvi linnas aadressil arastas ühe sülearvuti xxx asuvasse korterisse ja v

COMPAQ (seerianumber xxx -BOX ) maksumusega 250,00 eurot, mängukonsooli X maksumusega 230,00 eurot, spordikotti maksumusega 50,00 eurot, kuldehted (kaks laulatussõrmust maksumusega 648,00 eurot, naiste valgest kullast sõrmuse maksumusega 678,00 eurot, meeste keti jämedusega umbes 0,5 cm ja pikkusega umbes 55 cm maksumusega 1400,00 eurot, meeste kullast sõrmuse maksumusega 376,00 eurot, naiste keti maksumusega 825,00 eurot, ristikese maksumusega 139,00 eurot, naiste käeketi maksumusega 183,00 eurot, kullast sõrmuse maksumusega 51,00 eurot, kullast klipsi tüüpi kõrvarõngad – 145,00 eurot, ripatsi maksumusega 55,00 eurot), hõbedast ehted (ketikesed, sõrmused, kõrvarõngad üldsummale 528,00 eurot). Vargusega on kannatanu Xxx Xxxile tekitatud kahju kokku 5558,00 eurot ja lõhutud klaaspaketi maksumus 37,00 eurot. Kahjusumma kokku on 5595,00 eurot.

Seega pani K.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.U on kohtu alla antud ja tema isikuna, kes on varem süüdistatakse selles, et vargusi toime pannud, taas:

– 14.01.2015 ajavahemikus kella 07.50 kuni kella 15.30 koos K.F-iga klaasi lõhkumise teel ronis eramaja aadressil xxx, ja varastas 1000,00 naelsterlingit (s.o 1280,00 eurot), liigikaudu 6000,00 Vene rubla (s.o umbes 86,00 eurot), mantli maksumusega 280,00 eurot, voodipesu komplekti maksumusega 60,00 eurot, meeste sviitri maksumusega 60,00 eurot, 5,5 liitrit viina Mernaja maksumusega 55,00 eurot, kollase käekella maksumusega

15,00 eurot, kuldsõrmuse läbipaistva kiviga maksumusega 115,00 eurot, kuldsõrmuse maksumusega 90,00 eurot, kirsipunase koti maksumusega 25,00 eurot, elektrikannu maksumusega 38,00 eurot, kuldketi maksumusega 145,00 eurot, sigaretid summale 80,00 eurot. Vargusega on kannatanu Xxx Xxxle tekitatud kahju kokku 2329,00 eurot ja klaasi lõhkumisega 60,00 eurot.

– 20.01.2015 ajavahemikus alates kella 10.30st kuni kella 14.45ni tungis koos K.F-iga klaasi lõhkumise teel Jõhvi linnas aadressil xxx asuvasse eramajja ja varastas Xxx Xxxile kuuluvaid kolm sülearvutit: 1) Apple Mac Book Pro maksumusega 2000,00 eurot, seeria number xxx; 2) sülearvuti HP15 maksumusega 100,00 eurot; 3) sülearvuti HP17 maksumusega 100,00 eurot. Ühtlasi varastas ta ploki sigarette sinist LM maksumusega 30,00 eurot, mängukonsooli XBOX 360 koos puldiga maksumusega 250,00 eurot, meestekella TISSOT maksumusega 350,00 eurot, kaks meeste spordikella kahe kella maksumus 50,00 –

eurot; mängukonsooli mängud NXL, Adventures ja mängukonsooli mängude kogumiku (kõikide mängude maksumus kokku 300,00 eurot), valge kosmeetikakoti maksumusega 10,00 eurot, väikse kiviga meeste kuldsõrmuse maksumusega 400,00 eurot. Vargusega on kannatanu Xxx Xxxile tekitatud kahju kokku 2303,00 eurot Kahjusumma kokku 3590,00 eurot.

Seega pani U.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem vargusi toime pannud, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks eeltoodule süüdistatakse U.U KarS § 121 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, U.U , 30.01.2015 kella 15.59 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9 hoone katusel lõunatiivas asuvas jalutusboksis lõi - korduvalt käte ja jalgadega kinnipeetav xx xx`d keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades xx xx`le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: paremal pool alalõualuu piirkonnas marrastus mõõtmetega 2,0cm x 1,0cm, parema silma all sinakaslilla verevalum mõõtmetega

3,0cm x 2,0cm, otsmiku paremal pool on kolm marrastust mõõtmetega 1,0cm x 1,0cm, parema kõrva sees veritsev haav mõõtmetega 1,0cm x 1,0cm, ninaseljal punetus ja turse, alumisel huulel haav.

Sel moel pani U.U toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt:

K.F-i suhtes taotleb p

199 lg 2 p 7, 8, 9 rokurör taotleb kohtult süüdimõistmist KarS § järgi (14.01.2015, 20.01.2015 ja 23.01.2015 episoodid) ja nõuab karistuseks 9 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.01.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (6 kuud vangistust) KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Prokurör taotleb kohtult K.F-i süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (11.02.2015, 13.02.2015 ja 19.02.2015 episoodid) ja nõuab karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 mõista K.F-ile liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 26.02.2015, s.o vahistamise alguskuupäev.

Oma tegevusega tekitas K.F varalist k

ahju kannatanutele järgnevalt:

Xxx Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 5595,00 eurot, millest kuulub maha arvamisele 230,00 eurot (Xxx Xxx sai kriminaalmenetluse käigus tagasi talle kuuluva mängukonsooli Xbox). K.F-ilt tuleb väljamõistmisele kannatanu Xxx Xxxi kasuks 2682,5 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda Xxx Xxxi arveldusarvele nr xxx

Kannatanu Xxx Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 1016,00 eurot, mis kuulub väljamõistmisele, kusjuures K.F-i osa on ahjuhüvitis tuleb kanda 460,50 eurot. K Xxx Xxxa arveldusarvele nr xxx

Kannatanu Xxx Xxxile on esitanud tsiviilhagi summas 989,50 eurot, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt U.U-ga . Kahjuhüvitis tuleb kanda

Xxx Xxxi arveldusarvele nr xxx Kannatanu Xxx Xxxle tekitati varguse ja lõhkumisega materiaalset kahju kogusummas

2389,00 eurot, mille xxx summas 773,00 eurot. Seega kuulub on hüvitanud

väljamõistmisele K.F-ilt solidaarselt U.U-ga 1616,00 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta Xxx Xxx arveldusarvele nr xxx. Kannatanu Xxx Xxxle tekitati varguse ja lõhkumisega materiaalset kahju kogusummas

4877,98 eurot, mille xxx d summas 3819,98 eurot. Seega kuulub on hüvitanu väljamõistmisele K.F-ilt 1058,10 eurot. Kannatanu Xxx Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 182,40 eurot. Kahjuhüvitis tuleb K.F maksta Xxx Xxxe arveldusarvele nr xxx.

Asitõendid:

sündmuskohajälgede kaart ( kd 1, tl 115) peale kohtuotsust hävitada, DNA proov, - paberkott kiududega - – peale kohtuotsust hävitada ( kd 1, tl 145), jalatsijälje fragment -

peale kohtuotsust hävitada ( kd 2, tl 41). plastikust purk, jalatsijälgede fragmendid ( 5 tk), kiud, sündmuskoha jälgede kaart ( 2 tk), DNA proov, xx. Xxx

a võrdlusjälgede kaart ( kd 1, tl 42) – hävitada. Hõbekett ( kd 1, tl 42 ) – tagastada omanikule.

U.U suhtes taotleb p

rokurör kohtult süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja nõuab karistuseks 6 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtult U.U

süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust Viru Maakohtu 17.04.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 26.01.2015.

Kannatanu Xxx Xxxile on esitanud tsiviilhagi summas 989,50 eurot, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt K.F-iga Kahjuhüvitis tuleb kanda . Xxx Xxxi arveldusarvele nr xxx

Kannatanu Xxx Xxxle tekitati varguse ja lõhkumisega materiaalset kahju kogusummas 2389,00 eurot, mille xxx summas 773,00 eurot. Seega kuulub on hüvitanud väljamõistmisele

U.U-lt solidaarselt K.F-iga 1616,00 eurot. Xxx

Kahjuhüvitis tuleb maksta Xxx arveldusarvele nr xxx.

Asitõendid: CD R plaat, mis asub kriminaalasja juures, kuulub kohtuotsuse jõu - stumisel hävitamisele.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepe tava te sõlmimine on olnud süüdista te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et K.F

199 lg 2p 7,8,9 ja U.U ab tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi

ning karistada neid vastavalt süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 121 lg 1 järgi kokkulepe . tele

Xxx Xxx esitas tsiviilhagi summas 989,50 €, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus solidaarselt K.F-ilt ja U.U-lt.

Xxx Xxx esitas tsiviilhagi summas 1616 €, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus solidaarselt K.F-ilt ja U.U-lt.

Xxx Xxx esitas tsi K.F-ilt viilhagi summas 2682,5 €, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus .

Xxx Xxx K.F-ilt esitas tsiviilhagi summas 460,5 €, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus .

Xxx Xxx K.F-ilt esitas tsiviilhagi summas 1058 €, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus .

Xxx Xxx K.F-ilt esitas tsiviilhagi summas 182,4 €, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus .

Asitõendid:

- CD-plaat, mis asub kriminaalasja toimikus

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - , mis asub - .3620

1 sündmuskohajälgede kaart asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr alusel Ida Prefektuuris ;

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

-

4 DNA- , mis asuvad proovi ja paberkott kiududega lõhutud klaasilt asitõendi ülean vastuvõtmise akti nr.3571

– hävitada KrMS § 126 dmisealusel Ida Prefektuuris lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

- , mis asub - -J alusel Jalatsijälje fragment asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.3514 Ida Prefektuuris ;

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

- plastikust purk, mille sees on punast värvi plastikust tükikesed (2 tk), jalatsijälgede fragmendid (5 tk), kiud (1 tk) (1 , sündmuskoha jälgede kaart (2 tk), DNA proov proov), Txx Xxx , mis asuvad asi - a võrdlusjälgede kaart tõendi üleandmise vastuvõtmise

akti nr.3632J alusel Ida Prefektuuris

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - - - hõbekett ja hõbedat värvi ripats ristiga, mis asuvad asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.3632J alusel Ida Prefektuuris tagastada – omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus täielikult kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb jätta süüdistatavate kanda osaliselt K.F ei tööta ja seega käik .

menetluskulude tasumine talle ilmselgelt üle jõu. U.U kannab vanglakaristust ja menetluskulude täies mahus tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik