Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1717/3 AI generated

2-15-1717/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-1717/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10.august 2015, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1717 Tsiviilasi Korteriühistu XXX hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine 12.02.2015 määruses ja kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX ) Hageja esindaja: Ivar Stukolkin (WWW24 OÜ, Ranniku tee 20, 12113 Tallinn; e-post ivarst@hot.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-15-1717/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lk (2) 2 Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tulenevalt TsMS § 463 lg 2 kohaldub nimetatud säte ka määrusele. Nimetatud sätetest juhindudes tuleb 12.02.2015 määruse ja 20.05.2015 kohtuotsuse sissejuhatavas osas ja resolutsioonis parandada viga ja lugeda kostja eesnimeks „XXX“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10.august 2015, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1717 Tsiviilasi Korteriühistu XXX hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine 12.02.2015 määruses ja kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX ) Hageja esindaja: Ivar Stukolkin (WWW24 OÜ, Ranniku tee 20, 12113 Tallinn; e-post ivarst@hot.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Parandada 12.02.2015 määruses ja 20.05.2015 kohtuotsuses ilmne ebatäpsus ning lugeda kostja eesnimeks „XXX“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses oli hageja rahaline nõue kostja vastu. Kohus lahendas nõude 20.05.2015 tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas ja resolutsioonis on kostja eesnimeks märgitud „XXX“. 01.08.2015 e-kirjas juhtis kostja kohtu tähelepanu nimetatud asjaolule.

Kohtutoimikust nähtuvalt on ka 12.02.2015 määruses, millega kohus hagi menetlusse võttis (määruse sissejuhatavas osas ja resolutsiooni p-s 1) kostja eesnimeks märgitud ekslikult „XXX“.

Lk (2) 2 Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tulenevalt TsMS § 463 lg 2 kohaldub nimetatud säte ka määrusele. Nimetatud sätetest juhindudes tuleb 12.02.2015 määruse ja 20.05.2015 kohtuotsuse sissejuhatavas osas ja resolutsioonis parandada viga ja lugeda kostja eesnimeks „XXX“.

Hagiavalduses on hageja märkinud kostjaks „XXX isikukood XXX“. Hagiavalduse lisadeks olevatel tõenditele (võla ja viivise arvestuse tabel, hageja poolt kostjale saadetud arved) on kostja eesnimeks märgitud „XXX“. Ka kohtule esitatud menetluskulude nimekirjas on hageja kostjaks märkinud „XXX “. Vastavalt rahvastiku registri andmetel kuulub isikukood XXX XXX le, rahvastikuregistris puuduvad andmed XXXkohta (kirjed ei leitud).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik