4-15-4562/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-4562

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. august 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-4562 (930014001404) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.T suhtes Süüdlane/võlgnik F.T Elukoht: xxx isikukood: xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus F.T-le Maksuja Tolliameti

29.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001404 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks F.T-le ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 29.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001404 karistati F.T tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13.08.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 10.06.2015 Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole F.T tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena ei ole laekumisi toimunud. Maksuhalduri andmetel ei ole võlgnikul vara, millele võiks sissenõuet pöörata.

27.07.2015 kohtuistungil kinnitas võlgnik, et ta on võimeline rahatrahvi tasuma ning kohus andis võlgnikule täiendava tähtaja kuni 18.08.2015 rahatrahvi tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

4-15-4562

2(2)

Võlgnik F.T esitas 05.08.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumajale

maksekorralduse, millest nähtub, et F.T tasus Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004, viitenumber 000339230907, rahatrahvi summa 80 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd F.T tasus temale väärteoasjas nr 930014001404 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksuja Tolliameti taotlus F.T-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik