3-15-320/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-320 Määruse kuupäev

7. august 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 5. veebruaril 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tegevusele. J. Kolesnikov on seisukohal, et teda karistati Tartu Vangla erinevate käskkirjadega ühe ja sama rikkumise eest mitu korda. J. Kolesnikov leiab, et Tartu Vangla tegevus on õigusvastane. Koos kaebusega esitas J. Kolesnikov taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 5. märtsi 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks määruse kättesaamisest arvates. J. Kolesnikovil tuli kohtule esitada selge kaebuse nõue. Lisaks selgitas kohus, et kohtule kinni peetava isiku poolt vangla vastu kaebuse esitamisel on ettenähtud kohustuslik kohtueelne kord.

3. 13. märtsil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse J. Kolesnikovi puuduste kõrvaldamise avaldus.

J. Kolesnikov palub tunnistada õigusvastaseks vangla toiming selles, et ühe ja sama rikkumise eest karistati teda jaanuari alguses 2 korda ja pärast veel 2 korda veebruari alguses.

4. Halduskohus jättis 19. mail 2015 määrusega uuesti kaebuse käiguta, paludes kaebajal selgitada, milles seisneb kaebaja põhjendatud huvi vastustaja tegevuse või käskkirjade õigusvastasuse tuvastamiseks. J. Kolesnikov vastas määrusele 22.05.2015.

5. Tartu Halduskohus jättis 3. juuni 2015 määrusega J. Kolesnikovi taotluse riigilõivu täielikust tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse jõustumisest. Halduskohtu 3.juuni 2015 määruse sai J. Kolesnikov kätte 11.06.2015.a. Halduskohtu määruse vaidlustamiseks oli kaebajal õigus 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. J. Kolesnikov halduskohtu 3. juuni 2015 määrusele määruskaebust ei esitanud. Kohtu seisukoht

6. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 3. juuni 2015 määrusega kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks

10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määrus jõustus 26. juunil 2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 27. juunil 2015 ja 10 päeva möödus 6. juulil 2015. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 6. juuli 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik