Legislator Case Law & Legislation
2-15-109416/4 AI generated

2-15-109416/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-109416/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD VKG TRANSPORT AS esitas 30.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. R.i vastu 836 euro võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 06.05.2015 võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 12.06.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-15-109416/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
meeting the threshold bait pricing payment of cost deposit performance in lieu of fulfillment disability-related expenses brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-109416

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda VKG TRANSPORT AS hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

VKG TRANSPORT AS esitas 30.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. R.i vastu 836 euro võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 06.05.2015 võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 12.06.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 17.06.2015 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt Kohtuasja number 2-15-109416 Määruse tegemise aeg ja koht

06 august 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Olev Mihkelson Ulvi Anissimova Kohtuasi VKG TRANSPORT AS hagi I. R.i vastu 836 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

VKG TRANSPORT AS (registrikood xxx, asukoht Järveküla tee 14, Kohtla- Järve)

Tõnu Raidma (lepinguline esindaja, e-post tonu.raidma@vkg.ee)

I. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, esitades lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks - 14 päeva, alates määruse kättesaamisest.

Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Hageja esindaja esitas 07.07.2015 kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagi esitamisest kostja vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja esitas 07.07.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuid kuna kohtule ei ole nõuetekohast hagiavaldust esitatud, hagi ei ole menetlusse võetud, siis puudub kohtul võimalus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 17.06.2015 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus hagi menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik