Legislator Case Law & Legislation
1-15-6354/6 AI generated

1-15-6354/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-6354/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-15-6354

Legislator headnote

AI generated

1-15-6354/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-15-6354

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-6354

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.08.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

J.D, isikukood , elukoht , , 2 arhiveeritud xxxx xxxx X XX kriminaalkaristust, 2 arhiveeritud väärteokaristust,-

süüdistusasja KarS § järgi. 424

J. süüdistatakse selles, D et tema juhtis juhtis alkoholijoobes olles

06.03.2015 kella 20.19 paiku Tamsalu vallas Ambla - Tamsalu tee 15-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer

8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholisisalduseks 0,75 mg/l koht a. Seega J.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

.D-le J Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

mõistetavaks kar ettenähtud kuriteo toimepan

istuseks KarS 424 emise eest 3 §

kuud vangistust, 73 lg 1,3 usel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta

millist karistust KarS § al se katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J. lt D- lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav J. est aru saanud ja nõustus selleg D on kokkulepp a. Kohus leiab, et süüdistatav J.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus ning seega e sätteid tuleb süüdistatav J.D süüdi tunnistada KarS 424 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

J.

D süüdi tunnistada KarS § järgi 424 kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karist 3 kuud vangistust, mis 3 lg 1, 3 useks mõista KarS § 7 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja alguseks lugeda 07.08.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J. lt lisakaristusena ära mootorsõiduki D- juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada J. viie tööpäeva jooksul D kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista J. lt D- menetluskulu riigituludesse: - 585,00 9, 179 lg1 p 2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p

- 137,28 eurot kaitsetasu adv. Birgit Sisaski

poolt õigusabi osutamise eest.

2 2

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 722,28 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 60,19 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99915700054025 -15-6354

ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik