Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1626/5 AI generated

3-15-1626/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-1626/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ahmed Abdullajev esitas 25.06.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks. Tartu Halduskohus jättis 30.06.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 15 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1626/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
protection of the euro cash changeover conversion rates for the ECU euro banknotes issuance foreign exchange Eurocheque
AI generated
202463350
3-17-33/5
301039019
3-21-1904/13
134131169
3-14-50310/8
212567006
3-17-63/28
175801212
3-16-28/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1626 Määruse kuupäev

7. august 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Ahmed Abdullajevi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Resolutsioon Tagastada Ahmed Abdullajevi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Ahmed Abdullajev esitas 25.06.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 30.06.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 15 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 30.06.2015. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks päeva jooksul sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 30.06.2015. a määruse kätte 01.07.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 02.07.2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 16.07.2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik