1-15-994/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr . 1-15-994

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2015

. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-994 Kriminaalasi I.U’u vastu esitatud süüdistus KarS § 120 ja

§ 121 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad

süüdistatav: I.U (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn); emakeelsti keel, ee Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, töökoht või õppeasutusei ole, varem kriminaalkorras karistatud 08.10.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS § 345 lg.1, § 344 lg.1, § 201 lg.2 p.1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud tingimuslikult 2-aastase katseajaga; Kehtivaid väärteokaristusi ei ole.

ei ole kohaldatud. Tõkend:

Kaitsja: vandeadvokaat Karl Saavo, Advokaa OÜ dibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 5072790, e-post: karl.saavo@gmail.com

Prokurör :

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto;

Kohtuistungi toimumise aeg 23.aprill, 15., 17., 21.juuli, 07.august 2015. a.

Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1 p.3, § 175 lg.1 p.2, , p.2, p.4, p.5, p.9, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1. Süüdi tunnistada I.U KarS § 120 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 120 lg.1) järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Rakendades KarS § 65 lg.1 sätteid moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.10.2013.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust, liites karistused KarS § 64 lg.1 korras üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista I.U’ule 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 08.10.2013.a. kohtuotsusega mõistetud osaliselt ärakantud karistus 28 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha. Kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb I.U’ule 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 2 päeva vangistust.

Aluseks võttes KarS § 65 lg.3, määrata liitkaristuse täideviimise kord ja KarS § 69 lg.1, lg.3, lg.4 alusel asendada I.U-le mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud 2 päeva vangistust üldkasuliku tööga 637 (kuussada kolmkümmend seitse) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada I.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhoolduse kontrollnõuetele ja kohustustele KarS § 75 järgi:

1) elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises

2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata I.U ’ule üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Kohustada

I.U’ut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.10.2013.a. otsusega KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määratud lisakohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju vähemalt osaliselt, kohustades tasuma igakuiselt 20.-ndaks kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot kannatanu AS Scandi Floor Eestile tekitatud kahju katteks.

Määrata I.U

katseajaks Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada I.U KarS § (alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 121

lg.2 p.3 )

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, päevamäära suurus 3,20 eurot, rahalise karistuse kogusumma 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

3. KarS § 65 lg.2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 08.10.2013.a. otsusega mõistetud karistusega

1 aasta 9 kuud 2 päeva vangistust, mis on käesoleva s kohtuotsuses asendatud üldkasuliku tööga 637 tundi.

Mitme kohtuotsuse järgi moodustunud liitkaristuseks KarS § 65 lg.2, § 64 lg.2 alusel jääb

I.U-le 1 aasta 9 kuud 2 päeva vangistust, mis on käesolevas kohtuotsuses asendatud üldkasuliku tööga 637 tundi sooritamise tähtajaga 1 aasta 4 kuud kuud ja rahaline karistus

300 päevamäära summas 960 eurot.

Mõistetud rahaline karistus jääb iseseisvaks täitmiseks.

4. Üldkasuliku töö sooritamise, kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmise kord on määratud käesoleva kohtuotsuse p.-s 1.

Rahaline karistus tuleb tasuda riigi tuludesse.

Pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega ja määrata, et I.U’ul tuleb rahaline kar

istus tasuda 8 (kaheksa) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfo dokumendis.

5. Kohaldada I.U’u suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld ja määrata, et I.U ei tohi lahkuda oma elukohast Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilma kohtu loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Rakendatud elukohast lahkumise keeld tehakse I.U-le teatavaks kohtuotsuse kätteandmisega allkirja vastu.

6. xxxxxxxxxxxxtsiviilhagi rahuldada.

Mõista välja I.U’ult 30 (kolmkümmend) e kasuks kuriteo läbi

eurot xxxxxxxxxx tekkinud varalise kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis maksta xxxxxxxxxxx arvele nr . 10102023310005 AS SEB Pangas.

Kriminaalmenetluse kulud:

menetluskulud on: I.U 1) sundraha 585 eurot; 2) tasu rii kohtumenetluses 1126,08 eurot. gi õigusabi eest 3)kannatanule

106,58 eurot. hüvitatav summa (KrMS § 175 lg.1 p.2)

Kokku on praegu teadaolevad menetluskulud I.U 1817,66 (üks tuhat kaheksasada seitseteist eurot 66 senti) eurot.

KrMS § 180 lg.1, lg.3 alusel määrata I.U’u hüvitatavak s menetluskulude summaks 1817,66 e teist urot ja mõista I.U’ult välja 1817,66 (üks tuhat kaheksasada seitse eurot 66 senti) eurot menetluskulude katteks riigi tuludesse. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfo dokumendis.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise

tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus pikendab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrab, et I.U ’ul tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 26.augustil 2015.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus arutas üldmenetluse korras I.U-le esitatud järgmist süüdistust:

selles, et tema 21.08.2013 kella 12:07 ajal koostas ja edastas menetluses tuvastamata asukohas, enda kasutuses olevalt elektronposti aadressilt tarka1@hot.ee“ xxxxxxxxxxxxx elektronposti aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ elektronposti kirja järgmise sisuandmetega „MUL ON PIISAVALT JÕUDU JA - VÕIMALUSI JUBA JÕGEVAL, ET SIND TÄIELIKULT HÄVITADA! JA VANNUN, ET ALUSTAN PILTIDEST.JA JÄTA MEELDE, ET SELLE HETKE OOTAN KA ÄRA, KUI VÕTAN SULT JÕUGA MIDAGI MIDA PÕED ELULÕPUNI. JÄÄN OOTAMA SIND KÄRUGA JALUTAMAS JA SIIS EI SUUDA SIND KEEGI KAITSTA. TEEN KÕIK, ET SIND HÄVITADA!“ millist saadud sõnumit lugedes tajus xxxxxxxxxxxxx reaalset ohtu enda elule ja tervisele, arvestades I.U varasemat vägivaldsust tema suhtes;

Peale selle tema 30.08.2013 kella 23:37 ajal on koostas ja edastas menetluses tuvastamata asukohas, enda kasutuses olevalt elektronposti aadressilt tarka1@hot.ee“ xxxxxxxxxxxxx elektronposti aadressile x

elektronposti kirja järgmise sisuandmetega – „sa arvad, et ma ei saa sulle midagi teha, sa arvad, et ma ei suuda sind hävitada, suudan küll, hävitan sind ja ka xxxxx mõlemaid, vannun, et hävitan su ja keegi ei näe sind enam kunagi, kao netti ja naudi oma hävingu algust“; „SINU SUHTUMISE EEST SAAB SU ELU OLEMA HULLEM, KUI

PÕRGU !!!!!! JA ENAM MA EI PALU SIND TÄNAMATUT MITTE KUNAGI, JÄÄN

VAID OOTAMA SINU NIME KIVIST PLAADIL . KAO NETTI VÄRDJAS JA MA EI VÕTA NEID EN M MAHA, KUI SIND POLE ENAM!!!!! KURADI VÄÄRAKAST NE LAPSEPILASTAJAST TÄNAMATU HAIGE EMA OLED. SULT TULEKS KÕIGI LASTE HOOLDUD ÄRA VÕTTA !!!!“ , millist saadud sõnumit lugedes tajus xxxxxxxxxxxxx reaalset ohtu enda elule ja tervisele, arvestades I.U varasemat vägivaldsust tema suhtes;

- peale selle tema 07.09.2013 kella 16:47 ajal menetluses tuvastamata asukohas, koostas enda mobiiltelefonilt (seotud abonentnumbriga +3xxxxxxxxxxxxja saatis mobiilside vahendusel xxxxxxxxxx mobiiltelefonile SMS- xxxxxxxxxxxxxxxx edastamiseks, sõnumi selle

sisukirjega - „Ütle oma lapsepilastajast õele edasi, et mul on raisk savi mida ta lubab või ei luba mulle selle eest juba et minu last oodates teise mehe juurde kolis tapan ta värdja ära. Jah ütlen julgelt, sest tapan ka enda pärast. Vannun, et sureb, et selliselt tegi.“, millist saadud sõnumit lugedes tajus xxxxxxxxxxxxx reaalset ohtu enda elule ja tervisele, arvestades I.U varasemat vägivaldsust tema suhtes.

Seega I.U pannes toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, millist ähvarduse täideviimist on olnud alust kannatanul karta, pani toime KarS § 120 (praegu kehtiva KarS § 120 lg1 järgi) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-peale selle tema 15.10.2013 kella 15:30 kuni 16:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2 vahetus läheduses asuva bussiootepaviljoni juures tekkinud rüseluses xxxxxxxxxxxxxa, xxxxxxxxxxxxxxi imikuxxxxxxxxxxson (is.k.xxxxxxxxxxxx) enda valduses hoidmise kindlustamiseks, väänas paremat kätt ja surus tema xxxxxxxxxxxx karjete summutamiseks enda kätt xxxxxxxx suule, tekitades sellega valu ja pindmisi vigastusi kannatanu parema põse piirkonda( paremal pool põse piirkonnas mõõdukas turse, nina all marrastus);

- peale selle tema 14.08.2014 kella 18:00 ajal xxxxxxlinnas xxxxxxxxxx eramu õues ja maja e xxxxxxxxxxxx samuti eskoridoris lõi t rusikatega korduvalt näo ja ülakeha piirkonda, jalgadega vastu kannatanu jalgu xxxxxxxxxe vasaku silma aluse tekitades löömisega hematoomi, alahuule turse ning marrastusi parema käevarre piirkonda ning hematoomid vasa kahjustades sellege teise inimese tervist ja tekitas valu. ku jala sääre piirkonnas,

Seega I.U pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu väärkohtlemise, pani toime KarS § 121 ( praegu kehtiva KarS § 121 lg2 p

3) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag