3-15-1764/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-15-1764/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-15-1764 Määruse kuupäev 7. august 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Erki Sommeri kaebus AS Eesti Vanglatööstus vastu Resolutsioon Tagastada Erki Sommeri kaebus haldusasjas 3-15-1764. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1. Erki Sommer esitas 12.07.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse AS Eesti Vanglatööstus vastu saamata jäänud töötasu hüvitamiseks.
Kohtu seisukoht
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3. AS Eesti Vanglatööstus on eraõiguslik juriidiline isik tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 25 lg 1 mõistes. Kaebuses märgitud saamata jäänud töötasu nõue ning kaebuse lisadest 1 ja 3 nähtuvad selgitused AS-i Eesti Vanglatööstus ja E. Sommeri vahel sõlmitud kirjaliku kokkuleppe kohta viitavad võlaõiguslikule lepingule. Kohus selgitab, et eraõigusliku juriidilise isiku ja füüsilise isiku vaheline vaidlus seoses omavaheliste lepingutega ning nendest suhetest tingitud kahju hüvitamise nõudega on eraõigussuhtest tulenev vaidlus, mitte avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlus HKMS § 4 lg 1 mõistes.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 lg 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. TsMS § 9 lg 1 kohaselt lahendavad tsiviilasju maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus. TsMS § 11 lg-st 1 tulenevalt vaatavad maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju.
Seega on käesolevas kaebuses tegemist eraõigussuhtest tuleneva vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord ning kaebus kuulub lahendamisele maakohtus vastavalt TsMS § 9 lg-le 1 ja § 11 lg-le 1.
2 4. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab oma õigusi kaitsta esitades kahju hüvitamise hagi Tartu Maakohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eda Muts kohtunik