Legislator Case Law & Legislation
2-14-40888/14 AI generated

2-14-40888/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-40888/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

6. august 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40888 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 337,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-14-40888/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 4. Välja mõista XXXviivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni PlusPlus Legal OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40888 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 337,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada PlusPlus Legal OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista XXX XXXASiga 27.10.2004 sõlmitud liitumislepingust ja 10.06.2010 sõlmitud järelmaksulepingust nr 10292394 tulenev võlgnevus kokku 337,40 eurot (kolmsada kolmkümmend seitse eur ja 40 s), millest põhivõlgnevus on 168,70 eurot ja viivis 168,70 eurot, PlusPlus Legal OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXmenetluskulu kokku 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust 75 eurost ning hageja mõistlikest ja põhjendatud õigusabikuludest 100 eurot, PlusPlus Legal OÜ kasuks.

4. Välja mõista XXXviivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni PlusPlus Legal OÜ kasuks.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik