1-15-4916/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 6. august 2015.a, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-15-4916 (15286000148)

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks

Kriminaalasi A.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Riita Serikova

Süüdistatav A.P , isikukood: , Eesti XXX Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt;

keskharidus; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; töötab

xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.P KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 4 (neli) kuud vangistust A.P suhtes tingimisi

kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui A.P ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena A.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 22. augustil 2015.a.

2

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Menetluskulud:

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista A.P-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

 joobe tuvastamise maksumus 14,00 (neliteist) eurot;

 kaitsjatasu 81,60 (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 680,60 (kuussada kaheksakümmend eurot ja 60 senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära

viitenumbri 99915700053039 ning selgituse “A.P , otsus nr 1-15-4916, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus

A.P süüdistatakse selles, et tema, 11.04.2015 kella 05.08 ajal juhtis Võru

linnas Vilja tänaval mootorsõidukit Chevrolet Nubira registreerimismärgiga xxxxxxxx joobeseisundis, s.o isikuna, kelle veres oli etanoolisisaldus vähemalt 2,77 mg/g kohta, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.P-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A.P

suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena A.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav A.P aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav A.P , et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav

nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud

karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas A.P menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 81,60 eurot ja joobe tuvastamise maksumus (tl 2-4) 14,00 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (alates 1. jaanuarist 2015.a on kuupalga alammäär 390 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. A.P on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning kinnitas, et saab menetluskulu kokku 680,60 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Seega

mõistab kohus KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel süüdistatavalt välja menetluskulu kokku 680,60 eurot.

/ Marju Persidskaja kohtunik