2-15-7417/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-7417 Kohtuasi XXX avaldus XXX vastu lapsega XXX suhtlemise korra kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon

Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja lepinguline esindaja Aleksandra Bolšakova (Stabimer Õigusbüroo OÜ, e-post aleksandra@stabimer.ee) Puudutatud isik I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik I määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ilja Santašev Puudutatud isik II XXX(isikukood XXX, XXX Eestkosteasutused Tallinna Linnavalitsus Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu (e-post kristiine@tallinnlv.ee) ja XXX linnavalitsus (e-post klv@XXX.ee))

07.07.2015

1. Jätta kehtima Harju Maakohtu 15. juuli 2014.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-13-57459 määratud XXX ja XXX suhtlemise kord ja XXX 22. septembril 2014.a. vanemate vahel sõlmitud kokkulepe.

2. Lapse soovi korral ja ema nõusolekul on emal õigus üle nädala nädalavahetustel kohtuda pojaga selliselt, et ema võtab lapse reedel pärast kooli ja viib lapse esmaspäeval kooli.

3. Isa tagab lapse võimaluse suhelda ema ja sõpradega interneti ja telefoni teel.

4. 15. juuli 2014.a. kohtumäärusega määratud korrast erinevaid suhtlemisviise võib kasutada mõlema vanema kokkuleppel.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Alaealise määratud esindaja kulu jätta riigi kanda.

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Avalduse aluseks olevad asjaolud Harju Maakohtu 15.juuli 2014.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-1ˇ3-57459 on määratud XXX ja XXX suhtlemise kord. 22.09.2014 fikseerisid vanemad täpsema kokkuleppe XXX linna XXX juures. 15.05.2015.a. kohtusse esitatud avalduses leiab avaldaja, et mõlemad dokumendid ei ole toimivad, lapsel puudub võimalus suhelda emaga interneti ja telefoni teel. Avaldaja on teinud puudutatud isikule korduvalt ettepaneku lahendada vaidlus kohtuväliselt ja teinud ettepaneku teistsuguse suhtlemise korra määramiseks.

Puudutatud isiku XXX seisukohad XXX leiab, et kehtima peaks jääma juba määratud suhtlemise kord ning suhtlemise korra järgimisel tuleb arvestada XXX soove. Samas on XXX nõus, et XXX võib soovi korral ja ema nõusolekul minna kokkulepitud reedetel ema juurde kohe peale kooli ja esmaspäeval sealt kooli.

Eestkosteasutuste seisukohad Aluseks võttes kohtumisi, telefonivestlusi ja kirjavahetust XXX ja XXX ning konfidentsiaalseid vestlusi alaealise XXX on XXX Sotsiaalkeskuse lastekaitsespetsialist seisukohal, et uue senisest tihedama suhtlemiskorra määramine lahus elava vanemaga ei vasta lapse huvidele. Arvestades asjaolu, et 15.07.2014.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-13- 57459 on juba määratud Harju Maakohtus XXX suhtlemise kord oma poja XXX , siis tuleks jätkata vana suhtlemiskorda. Kristiine Linnaosa Valitsus on arvamusel, et lapse huvides ei ole vajalik muuta hetkel kehtivat suhtlemiskorda..

XXX määratud esindaja seisukohad Lapse määratud esindaja peab vajalikuks, et vanemad iseseisvalt lepiksid kokku lapsega suhtlemise korras ja arvestaksid omavahelises suhtlemises eelkõige lapse, aga mitte enda huvidega. Juhul, kui pooled omavahel kokku ei lepi, siis lapse esindaja ei näe põhjust, miks lapse ema avaldus tuleb jätta rahuldamata. On igati lapse huvides suhelda oma lahus elava vanemaga nii palju, kui see on võimalik. Samuti tuleb kindlasti tagada lapsele võimalus suhelda nii emaga kui oma sõpradega telefoni ja interneti teel, sest antud piirangud ei ole kaasaegses maailmas mõistlikud ega ole lapse huvides.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud kohtuistungil ära protsessiosaliste seletused, uurinud asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ja hinnates neid kogumis, leiab, et avaldus esitatud kujul rahuldamisele ei kuulu.

XXX on elanud 2 aastat isaga ja tunneb ennast seal turvaliselt. Ta on avaldanud lastekaitsespetsialistile, et soovib elada isa juures. Harju Maakohtu 15.juuli 2014.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-13-57459 XXX ja XXX vahel määratud suhtlemiskord võimaldab lapsel emaga regulaarselt suhelda ja suhelda ka telefoni teel. Pooled peavad järgima kehtestatud suhtlemiskorda. Kohtuistungil puudutatud isik oli nõus, et lapse soovi korral ei ole ta vastu, et laps läheb kokkulepitud reedetel ema juurde kohe peale kooli ja esmaspäeval sealt kooli. Seda juhul, kui selle tagajärjel ei teki lapsel õppimisega probleeme. Lapse ema peab korraldama lapsele turvalise koju tagasi sõidu. Kohtu poolt määratud korrast erinevaid suhtlemisviise võib kasutada mõlema vanema kokkuleppel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik