4-15-5739/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. augustil 2015 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-15-5739 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi

PPA a prefektuuri taotlus I.L-ile Põhj

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2230,12,024948, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik

I.L, isikukood xxx, elukoht xxx epost:

xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S

11 lg 3, kohus § 2 M Ä Ä R A S

Jätta PPA Põhja prefektuuri taotlus I.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 2230,12,024948

100 eurot, asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed kohtutäitur Põhj astada I.L-ile, Hille Kudu ja PPA le a prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti saatkondade valvetalitsuse 24.07.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati LS § 2

1 p 1, § 242 lg 1 järgi .2230,12,024948 I.L-ile

39 lg

ja

KarS § 63 lg 1 alusel trahviühiku ulatuses, s.o summas karistuseks rahatrahv 25

100 EUR. Otsus jõustus 09.08.2012.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas Tallinna kohtutäitur Hille Kudu tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 20.05.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti a Prefektuur esitas 10.07.2015 Viru Maakohtule taotluse Põhj asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik I.L rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas määratud nr.2230,12,024948 trahvi sissenõudmiseks. teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses 20.05.2015

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2230,12,024948 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

06.08.2015 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri teabebüroo vanemkorrakaitseametnik Krista Jõessare kiri, mille kohaselt kinnitab ta rahatrahvi tasumist I.L-i poolt väärteoasjas Seoses sellega loobub Põhja Prefektuur nr.2230,12,024948. taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks I.L-i

rahatrahv väärteoasjas täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja nr.2230,12,024948 avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik