1-15-6307/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-6307 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.08.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. T.R, isikukood xxx, elukoht xxxx, viibimiskoht Viru Vangla; varem kriminaalkorras karistatud: 04.08.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 5 kuu 27 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Sama kohtu

29.05.2015 määrusega pöörati kandmata karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 22.07.2015.Väärteokorras karistatud 1 korral,- süüdistusasja KarS § järgi, 424 -

on esitatud süüdistus selles, T.R et tema 30.05.2015a kella 20:18 paiku juhtis Rakvere linnas kuni kinni pidamiseni Tuleviku tänaval mootorsõidukit, sõiduautot xxxx

riikliku registreerimise numbrimärgiga xxxx alkoholijoobes, mõõtes tõendusliku , olles alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 MKIII nr. ARBK-0025 oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi 0,91 mg/L kohta.

, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS Seega T.R § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kkuleppe kohaselt on Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud ko T.R-ile KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.08.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 22.07.2015, mil ta asus kandma 04.08.2014 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 29.05.2015 sama kohtu määrusega täitmisele pööratud karistust kriminaalasjas nr 1-14-4485.

Süüdistatav T.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.R kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega

tuleb süüdistatav T.R süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle

424 karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra. 3

Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada

T.R KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 7 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

04.08.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) ja 27 päeva võrra ja mõista kuu liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 22.07.2015, mil ta asus kandma 04.08.2014 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 29.05.2015 sama kohtu määrusega täitmisele pööratud karistust kriminaalasjas nr 1-14-4485. V

älja mõista menetluskulu riigituludesse: - 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

2 - 245,28 eurot kaitsetasu adv Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700053725 ning

selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu.“ -15-6307

Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu

kasuks 24,00 Matti Reinsalu poolt

eurot (sh käibemaks 20 %) adv

T.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik