Legislator Case Law & Legislation
1-15-4226/15 AI generated

1-15-4226/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-4226/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorralise ettekande Z.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

Legislator headnote

AI generated

1-15-4226/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Z.H-le mõistetud reaalne vangistus täitmisele, kuna Z.H ei ilmu registreerimistele ning KarS § 75 lg 1 alusel ei ela kohtu määratud alalises elukohas. Registreerimiskohustust eirates ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-4226

KOHTUMÄÄRUS

05. augustil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorralise ettekande Z.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 25.05.2015 kohtuotsusega nr 1-15-4226 tunnistati Z.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvat g 3 päeva karistusaja hulka i eelvangistuses viibitud ae ning kandmisele kuulus

1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud

1 aasta 9 kuud 27 päeva

vangistus jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 3 kuud. Katseajal kohustati Z.H täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 1, 2 ja 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 10.06.2015.

01.07.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitluse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande hooldusalune ei Z.H kohta põhjusel, et järgi kontrollnõudeid.

Erakorraline ettekanne koostati

seoses sellega, et Z.H ei ilmu kriminaalhooldusesse registreerimisele ja ei ela kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. Ametnik ei ole saanud Z.H-lt seletust võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele.

Esmakohtumist ei ole toimunud, kuna hooldusalune ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Ametnik on saatnud kaks kutset (15.06.2015 ja 19.06.2015) ning on tehtud k , kus hooldusalune ei viibinud ning seal elava vennanaise odukülastus aadressile xxxx

sõnul nähti teda viima ole õnnestunud ühendust saada, ti enne 25.06.2015. Telefoni teel ei hooldusalune ei vasta telefonile. Seega ei ole k teostada. riminaalhooldust võimalik

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Z.H-le mõistetud reaalne vangistus täitmisele, kuna Z.H ei ilmu registreerimistele ning KarS § 75 lg 1 alusel ei ela kohtu määratud alalises elukohas. Registreerimiskohustust eirates ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole ei kuulu rahuldamisele. põhjendatud ning

Viru Maakohtu 25.05.2015 otsusest nr 1-15-4226 nähtub, et Z.H katseaeg hakkab kulgema alates 25.05.2015 ning peatub vangistuse kandmise ajaks.

Kuigi katseaeg algab antud juhul kohtulahendi kuulutamisest leiab kohus, et tegelik tingimisi vabastamine ja sellega kaasnev kriminaalhooldusele allutamine leiab aset alles pärast reaalselt täitmisele pööratud vangistuse osa ärakandmist.

Vanglas kinnipeetavate elektroonilisest andmebaasist nähtub, et Z.H kannab Viru Vanglas karistust Viru Maakohtu 25.05.2015 otsuse järgi alates 13.07.2015, s.o. ajast mil Viru Maakohus kohustas teda vanglasse ilmuma.

Seega leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes Z.H-le tehtud etteheited on alusetud ja taotlus mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku esitatud erakorraline ettekanne (ik: XXX, elukoht Z.H-le

xxxx; viibimiskoht Viru Vangla) mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Z.H-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp