4-15-3817/4 · 4-15-3817/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-3817

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2015 a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, kirjalik menetlus

Väärteoasja nr

4-15-3817

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu

PPA Põhja prefektuuri taotlus O.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik O.I (isikukood: xxx; elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

21.05.2015.a esitas PPA Põhja prefektuur Harju Maakohtule taotluse kohaldada O.I suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 10.06.2013 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2316,13,003942 O.I-le rahatrahvi 225 trahviühikut so

900,00 eurot. Otsus jõustus 09.07.2013. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Urmas Tärno tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 27.04.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Jätta rahuldamata PPA Põhja prefektuuri taotlus kohaldada O.I suhtes väärteoasjas nr 2316,13,003942 (Põhja Prefektuuri 10.06.2013.a otsus) asenduskaristust.

Määrus saata PPA Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Urmas Tärnole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Kohtule esitatud avalduses on PPA Põhja prefektuur märkinud süüdlase võimaliku elukoha: Suur-Ameerika 12-12 Tallinn.

Rahvastikuregistri kohaselt oli eelmärgitud elukoht isiku endine elukoht, kehtiva elukohana on märgitud alates 26.07.2013.a Tallinn, kesklinna linnaosa.

Kohus määras asja arutamisele 28.07.2015.a ja saatis süüdlasele kutse aadressil xxxx. Samuti saatis kohus süüdlasele kutse e-postiaadressil XXXX. Süüdlane kutsetele ei reageerinud ning kohtusse ei ilmunud.

Kohtute infosüsteemis nähtub, et Harju Maakohtu 26.09.2014.a tagaselja kohtuotsuses tsiviilasjas on märgitud, et O.I tegelik elu- ja asukoht on teadmata.

Kuna süüdlane kohtule teadaoleval aadressil ei ela ning teised võimalikud süüdlase elu- või asukohad on kohtule teadmata, puudub kohtul võimalus isiku kutsumiseks kohtusse.

Samuti ei annaks oodatud tulemusi isiku tagaotsitavaks kuulutamine, millisele seisukohale

jõudis Tallinna Ringkonnakohus oma 04.12.2014.a määruses väärteoasjas nr 4-14-7345. Ringkonnakohtu hinnangul on tagaotsimise puhul erisuseks võrreldes kriminaalmenetlusega see, et tagaotsitava suhtes ei ole sõltumata tema menetluslikust staatusest võimalik kohaldada vahistamist kriminaalmenetluse normide alusel ega kinnipidamist väärteomenetluse normide järgi. Isiku kinnipidamine väärteomenetluse käigus on tõkendina käsitletava väärteomenetluse tagamise vahendina menetlustoiming, mis seisneb isikult kuni 48 tunniks vabaduse võtmises. Kinnipidamist saab vastavalt V™S § 44 lg-le 1 kohaldada isiku suhtes, kelle kohta on alust arvata, et ta on pannud toime väärteo. Selleks peavad esinema väärteomenetluse alustamiseks vajalik alus ja ajend ning põhjendatud kahtlus konkreetse isiku poolt väärteo toimepanemises.

Seega võimaldab väärteomenetluse seadustik kinnipidamist kohaldada üksnes väärteo toimepanemises kahtlustatava isiku suhtes, mitte aga isiku suhtes, kes on väärteos juba süüdi mõistetud. Kujunenud olukorras ei tähenda üksnes isiku asukoha kindlaks tegemine seda, et

isikut oleks võimalik ka kohtuistungile toimetada. Lahenduseks ei ole seejuures ka isiku tabamisel tema sundtoomine menetleja juurde, sest tegemist ei ole valvekohtuniku asjaga ning määrates kohtuistungi toimumise aega ei ole täitmiskohtunikul võimalik ette näha, millal isik tabatakse.

Samas reguleerib väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga ja karistuse täitmisele pööramist V™S § 211. Nimetatud sätte lg 1 1 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

Kuna kohus ei saa arutada asenduskaristuse kohaldamist ilma süüdlase osavõtuta, kuid

kohtule on süüdlase elukoht teadmata ning puuduvad ka alused süüdlase toimetamiseks

kohtusse, tuleb PPA Põhja prefektuuri taotlus kohaldada O.I suhtes väärteoasjas nr 2316,13,003942 asenduskaristust jätta rahuldamata.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/