2-14-61939/24 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Krista Kirspuu ja Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-61939 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi VS vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 14.01.2015 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind CREDITREFORM EESTI OÜ apellatsioonkaebus, kaebuse hind 114.51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Apellant/hageja CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn), lepinguline esindaja Olga Vijard

Vastustaja/kostja VS (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XX-X XXXXX XXXXXXX)

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 14.01.2015 tagaseljaotsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 30.06.2015 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja tasub hagejale hagis taotletud laenu 127.82 eurot, käsitlustasu 38.35 eurot, pool viivisest 48.65 eurot, kahjuhüvitise 72.42 eurot, pool hageja tasutud riigilõivust

37.50 eurot ja osaliselt hageja õigusabikulud 130 eurot, kõik kokku summas 454.74 eurot, tasudes märgitud summad Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is hiljemalt 15.08.2017.

1.2 Kostja tasub kompromissi punktis 1.1 märgitud summad osamaksetena alljärgnevalt:

1.2.1 alates 15.08.2015 kuni 15.08.2016 kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is vähemalt 10 eurot;

2(3)

1.2.2 alates 15.09.2016 kuni 15.08.2017 kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is vähemalt 27 eurot.

1.3 Kostja poolt kompromissi punktides 1.2.1 ja 1.2.2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist määras 0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4 Kostja poolt kompromissi punktides 1.2.1 ja 1.2.2 märgitud vähemalt kolme osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5 Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tsiviilasja nr 2-14-61939 menetlus lõpetada.

3. Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le arveldusarvele nr EE702200221019967890 pool käesolevas tsiviilasjas apellatsioonkaebuse esitamisel 20.02.2015 tasutud riigilõivust, so

37.50 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. 03.12.2014 esitas hageja maakohtule hagi kostjalt laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Maakohus rahuldas 14.01.2015 tagaseljaotsusega hagi osaliselt. 20.02.2015 esitas hageja apellatsioonkaebuses, milles vaidlustas maakohtu otsuse hagi rahuldamata jätmise osas. Tallinna Ringkonnakohus tegi 30.06.2015 otsuse, millega tühistas maakohtu tagaseljaotsuse ja saatis asja täies ulatuses uueks läbivaatamiseks maakohtule ning rahuldas apellatsioonkaebuse osaliselt.

2. 16.07.2015 esitasid pooled kohtule ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Apellant palub tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust so 37.50 eurot apellandi arveldusarvele. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Ringkonnakohtu seisukoht

3. Kolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tuleb apellandile tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant tasus 20.02.2015 apellatsioonkaebuse eest lõivu 75 eurot

3(3) (maksekorraldus t lk 79). Sellest summast pool tuleb vastavalt apellandi taotlusele talle tagastada.

Krista Kirspuu Imbi Sidok-Toomsalu Ande Tänav /allkirjastatud /allkirjastatud /allkirjastatud digitaalselt/ digitaalselt/ digitaalselt/