1-15-4460/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juuli 2015 Paide

Kriminaalasja number

1-15-4460

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

B.U süüdistus KarS § 423 1 järgi

Menetlus Käskmenetlus

Süüdistatav

B.U , isikukood XXX, elukoht xxxxxxx

xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tõkend –

elukohast lahkumise keeld alates 15.05.2015, varem

kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 03.11.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi, katseaeg aastat

Prokurör

Merike Lugna

Kaitsja (määratud)

Natalia Suvorova, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.U KarS § 423 1

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära so 500.00 eurot. (päevamäär 10 eurot),

2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.1. B.U peab rahalise karistuse (500 €) täitma kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes riigituludesse esimene kuu 85.00 eurot ja järgneval viiel kuul iga kuu 83.00 eurot.

3. Välja mõista B.U riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 48.00 eurot ’ult kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 532.50 eurot sundraha.

4. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid)

edastatakse süüdimõistetule kohtuotsuse jõustumisel. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 4.1. Juhul, kui süüdimõistetu rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

4.2. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi.

5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

SÜÜDISTUS

B.U (B.U) süüdistatakse selles et tema, olles eelnevalt 26.09.2014 ja

02.04.2015 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 15.mail 2015 kella 13.32 ajal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx juures TV kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit

xxxx xxxxxx reg.nr xxxxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Mootorsõiduki süstemaa-tilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt pani B.U toime kuriteo KarS § 4231 järgi.

2 (2)

Kriminaalasi nr 1-15-4460

Kohtu põhjendused 1. Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis,

nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme

asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et B.U on ennast talle inkrimineeritud kuriteo

toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. B.U’u süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, Pärnu Maakohtu 03.11.2014 ja 14.05.2015 otsused, tunnistajate R.Innos ja I.Huopolainen ütlused ning B.U’u enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad,

et B.U pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. B.U’u teole antud kriminaalõiguslik hinnang KarS § 423 1 järgi on õige.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni 1 aasta. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu

03.11.2014 otsusega KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust 2-aastase katseajaga. Süüdistatav töötab. Asjaolusid arvestades peab kohus põhjendatuks karistada B.U rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Mõistlik on lubada B.U’ul täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. B.U’u määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Natalia Suvorova, kelle määratud tasu on 48 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 585 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st B.U.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik