Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-7612/11 AI generated

2-15-7612/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-7612/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2015 Rapla Tsiviilasja number 2-15-7612 Tsiviilasi E T hagi A T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja K V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja A T (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xx xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-15-7612/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2015 Rapla Tsiviilasja number 2-15-7612 Tsiviilasi E T hagi A T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja K V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja A T (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xx xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus E T hagis A T vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta A T kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Maakohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta kostja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik