2-14-41005/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-41005 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 04. august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-41005 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi J N vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 939,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) PlusPlus Legal (RK 12752805) Hageja lepinguline esindaja: Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ) Kostja: J N (IK XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada PlusPlus Legal OÜ hagi J N vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt J N välja hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks Tele2 Eesti AS ja J N vahel sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr 30010767 tulenev põhivõlgnevus summas 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 68 senti ja viivised summas 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 68 senti. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud kostja J N kanda.

5. Mõista kostjalt J N välja hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks menetluskulud summas 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot, millest riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja lepingulisele esindajale makstud tasu õigusabi eest 170 (ükssada seitsekümmend) eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

6. Mõista kostjalt J N välja hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (345 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-14-41005 2(2)

Kohtu selgitused

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on edastatud kostjale isiklikult 09.07.2015. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr. EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver Kohtunik