Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-5749/7 AI generated

4-15-5749/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-5749/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2317,15,005388 ning F.J poolt 04.08.2015.a esitatud avaldus kaebusest loobumise kohta läbi vaatamine. Edasikaebamise kord Jätta F.J kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2317,15,005388 läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-15-5749/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteo toimepanek on tõendamist leidnud väärteoasjas kogutud tõenditega, s.h videosalvestustega ning kiirusmõõteseadme salvestuse väljatrüki andmetega. Oma sellise tegevusega rikkus F.J LS § 15 lg 1 p 1 /Suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel 90 kilomeetrit tunnis/ nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 227 lg 2 / Mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 21–40 kilomeetrit tunnis – karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni/ järgi.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation principle of expeditious proceedings illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence speed reading
AI generated
4-18-4184/24
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Raul Annuka 19.
4-08-1144\11
Kohtuvälise menetleja 25.01.2008.a.
4-12-289/35
otsus väärteoasjas nr 2440,11,009435, millega P.L-ile Liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut s.o 100 eurot.
4-16-9111/7
29.11.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2302,16,015905 ning L.M-i poolt 04.01.2017.a esitatud avaldus kaebusest loobumise kohta läbi vaatamine.
4-17-5937/13
jaanuaril 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-5937 (244017007611) Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Väärteoasi kaebemenetluses kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, milles N.H tunnistati süüdi jä LS 227 lg 2 rgi kiirmenetluses ja karistati rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas eurot. Menetlusalune isik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-5749

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasja number 4-15-5749 Määruse kuupäev 04.08.2015.a Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungist osavõtjad Kirjalik menetlus Menetluse toiming

F.J kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti

Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2317,15,005388 ning F.J poolt 04.08.2015.a esitatud avaldus kaebusest loobumise kohta läbi vaatamine. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamine menetluses.

RESOLUTSIOON

Jätta F.J kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2317,15,005388 läbi vaatamata.

Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsus väärteoasjas nr 2317,15,005388 muutmata.

Kohtumääruse ärakiri saata F.J-ile ja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Kaevatava otsusega karistati F.J Liiklusseaduse ( ) § 227 lg 2 alusel edaspidi LS juhtimisõiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks. Otsusega tehti kindlaks, et F.J

4-15-5749

juhtis mootorsõidukit kiirusega 125 +/- 4 km/h, suurim lubatud kiiruse sellel teelõigul 90 km/h. Seega ületas F.J lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 31 km/h.

Väärteo toimepanek on tõendamist leidnud väärteoasjas kogutud tõenditega, s.h videosalvestustega ning kiirusmõõteseadme salvestuse väljatrüki andmetega. Oma sellise tegevusega rikkus F.J LS § 15 lg 1 p 1 /Suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel 90 kilomeetrit tunnis/ nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 227 lg 2 / Mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 21–40 kilomeetrit tunnis – karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni/ järgi.

Võttes arvesse ülaltoodu ja juhindudes KarS § 56 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja F.J-ile karistuseks Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmise 3 (kolmeks) kuuks. KAEBUSE SISU

07.07.2015.a esitas F.J kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2317,15,005388 tühistamiseks ning karistuse kergendamiseks. Kaebuse kohaselt leiab kaebaja, et Aivar Hirs’i otsus juhtimisõiguse äravõtmiseks 3 (kolmeks) kuuks on liialt karm. Kaebaja leiab, et Aivar Hirs ei võtnud piisavalt arvesse väärteo asjaolusid ning langetas otsuse mehhaaniliselt. Kaebaja märgib, et arvestada oleks tulnud asjaoluga, et varem on olnud suvisel ajal samal teelõigul kiirusepiirang 110 km/h. Samuti oleks menetleja pidanud kaebaja arvates arvestama, et tema varasemate kehtivate karistuste taga olevad rikkumised on toimepandud ohututel teelõikudel ja hõreda või olematu liiklusega oludes.

Eeltoodust lähtuvalt palub kaebaja tühistada kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2317,15,005388 ning lühendada talle mõistetud karistust 1 (ühe) kuuni.

04.08.2015.a esitas F.J kirjalikult Harju Maakohtule avalduse, milles teatab, et soovib esitatud kaebusest loobuda. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 127 lg. 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Käesoleva kaebus võeti menetlusse 03.08.2015.a ning kohtuistungi toimumise ajaks 03.09.2015.a kell 11:00. Seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud enne kohtuliku arutamise algust. Kohus asub seisukohale, et kuna kaebaja F.J loobus oma kaebusest täielikult enne kohtuliku uurimise algust, tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata ning Politseija

4-15-5749

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirs’i 16.06.2015.a otsus väärteoasjas nr

2317,15,005388 muutmata, kuna pole tuvastatud, et kohtuväline menetleja oleks ebaõigesti kohaldanud antud asjas materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda.

Kohus juhindus V™S § 127.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/