4-15-4342/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. august 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-4342 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungi aeg ja osalenud isikud Süüdlane: Elary Bander (isikukood 39408146513, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras: 1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus rahatrahvi asendamiseks. 2. Asendada Elary Banderile Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna 26.09.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002836 määratud rahatrahvist 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot tasumata rahatrahvi osa 253 trahviühikut, so 1014,34 eurot arestiga 25 (kakskümmend viis) ööpäeva ning arest asendada 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 3. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Elary Banderil ühendust võtta Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, anzela.murumagi@politsei.ee. 4. Selgitada Elary Banderile, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. 5. Määrus saata täitmise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 04.06.2015. a Tartu Maakohtule avalduse süüdlasele Elary Banderile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Elary Banderile määrati 26.09.2012. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002836 rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Otsus jõustus 15.10.2012.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 18.05.2015. a teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jane Rumjantseva kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi on Elary Bander määratud rahatrahvist 1200 eurot veel tasumata 1014,34 eurot. Juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201, palub avaldaja otsustada Elary Banderi osas rahatrahvi asendamine arestiga. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Elary Bander selgitas, et oli teadlik trahvi määramisest. Rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. Elary Bander kinnitas, et 25 tundi üldkasulikku tööd saab ära teha 3 kuu jooksul.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. Vastavalt KarS § 69 lg-le 1 vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Elary Bander ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole Elary Banderil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud Elary Banderile määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Elary Banderile on karistuseks määratud rahatrahv LS § 201 lg 1 alusel 60 trahviühikut, LS § 224 lg 1 alusel 70 trahviühikut, LS § 223 lg 1 alusel 45 trahviühikut, LS § 236 lg 1 alusel 45 trahviühikut ja LS § 226 lg 1 alusel 80 trahviühikut, so kokku 300 trahviühikut, so 1200 eurot, millest on tasumata 1014,34 eurot (1014,34/4=253,59), millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 25 päeva aresti. Asendades aresti Elary Banderi nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Elary Banderil tuleb teha 3 kuu jooksul alates määruse jõustumisest 25 tundi üldkasulikku tööd.

3

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase poolt üldkasuliku töö teostamist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 72; VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik