2-15-103349/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-103349 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. august 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Vesi OÜ hagi J. N. vastu võlgnevuse 71, 18 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 71,18 eurot

Menetlusosalised Hageja Kiviõli Vesi OÜ (RK xxx, asukoht: Vabaduse pst 23, 43125 Kiviõli) Hageja esindaja: Anne Talviste (volikirja alusel, Condor Inkasso OÜ, e-post: anne@condorinkasso.ee) Kostja:

J. N. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja J. N.lt hageja Kiviõli Vesi OÜ kasuks koguvõlgnevus 60 (kuuskümmend) eurot 52 senti, millest 42, 31 eurot on põhivõlg ning 18, 21 eurot seisuga 02.07.2015.a sissenõutavaks muutunud viivised (põhinõudelt 42, 31 eurot).

3. Välja mõista kostja J. N.lt hageja Kiviõli Vesi OÜ kasuks viivis 0,07% põhinõudelt (42, 31 eurolt) päevas alates 03.07.2015.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja J. N. kanda.

4.1 Välja mõista kostja J. N.lt hageja Kiviõli Vesi OÜ kasuks menetluskulud summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot.

2(3) 4.2 Välja mõista kostjalt J. N.lt hageja Kiviõli Vesi OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (171 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. OÜ Kiviõli Vesi esitas hagi J. N. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt kostja J. N. kasutas 23.07.2008 sõlmitud eluruumi üürilepingu alusel eluruumi asukohaga xxx, mille omanikuna on kantud kinnistusraamatusse Kiviõli linn. Hageja varustab korterelamut veega ning haldab ühisveevärki ja – kanalisatsiooni. Hageja esitab igakuiselt enda poolt osutatud teenuste eest tarbijatele arveid. Kostja on jätnud oma kohustused hageja ees täitmata ning talle esitatud arved tasumata. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 42, 31 eurot ja viivis 18, 21 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 42,31 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 18, 21 eurot ja edaspidi viivise 0,07% päevas põhinõudelt alates 03.07.2015 ning menetluskulud summas 171 eurot (sh riigilõiv 75 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja õigusabikulud 60 eurot.

2. Hagiavalduse kohaselt on kostja J. N. elukohaks xxx. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 16.07.2015 (t.l 40). Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

3(3)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, üürilepingu p 3.2. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 75 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja õigusabikulud 60 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 171 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (171 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik