Legislator Case Law & Legislation
2-15-102488/11 AI generated

2-15-102488/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-15-102488/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-15-102488

Legislator headnote

AI generated

2-15-102488/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-15-102488

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-102488

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 17. juuni 2015 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-15-102488 järgmine viga:

1.1. kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja numbriks märgitud „2-15-104060“ asemel lugeda õigeks tsiviilasja number „2-15-102488“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 17. juuni 2015 kohtuotsus tsiviilasjas muutmata ning teha kohtuotsusele märge selle parandamise kohta käesoleva määrusega.

Saata kohtumäärus kõikidele isikutele, kellele oli saadetud vigane kohtuotsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtujurist Olga Dmitrijeva Määruse tegemise aeg ja koht 03. august 2015, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-102488 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A H vastu võla nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska

Kostja: A H (isikukood XXX)

2-15-102488

2(2)

Viru Maakohus tegi 17. juunil 2015 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-15-102488.

Kohtuotsuse sissejuhatuses on viga tsiviilasja numbri osas, mis tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus parandab vea kohtuotsuses.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtuotsusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik