Legislator Case Law & Legislation
2-14-36965/11 AI generated

2-14-36965/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-36965/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J.R.-ilt AS-iga Tele2 Eesti 01.10.2012 sõlmitud liitumislepingute nr Välja mõista J.R.-ilt riigilõiv 225 eurot, õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 75

Legislator headnote

AI generated

2-14-36965/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J.R.-ilt AS-iga Tele2 Eesti 01.10.2012 sõlmitud liitumislepingute nr Välja mõista J.R.-ilt riigilõiv 225 eurot, õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 75

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-36965

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

3. august 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi J.R.-i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 853 eurot 68 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing Aktiva Finants

(registrikood

10746479; asukoht A. XXX 10150), lepinguline esindaja

Kadri Timuska (e-post:)

Kostja: J.R. (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.R.-ilt AS-iga Tele2 Eesti 01.10.2012 sõlmitud liitumislepingute nr

30051828 alusel põhivõlg 926 eurot 84 senti ja viivis 926 eurot 84 senti, kokku 1 853

eurot 68 senti (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kolm eurot kuuskümmend kaheksa

senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud J.R.-i kanda.

6. Välja mõista J.R.-ilt riigilõiv 225 eurot, õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 75

eurot, kokku menetluskulu 300 eurot (kolmsada eurot) OÜ Aktiva Finants kasuks.

7. J.R.-il tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik