1-15-6224/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-15-6224

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-6224 (15278001341) Kriminaalasi

U.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav U.P

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud l korral: Tartu Maakohtu 29.08.2011. a otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 365 tundi, otsus täidetud väärteomenetluses karistatud 3 korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja mõista U.P kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 208 (kaheksaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata U.P-le 1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel on U.P üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas: XXXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krim

inaalhooldusosakonda registreerimisele

2(3)

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eest territooriumi viibimiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista U.P-lt sundraha 292,50 eurot

(kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.P-lt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

Menetluskulud summas 364,50 tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700052933

.

Selgituseks märkida: „U.P, 1-15-6224, menetluskulu 31.07.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude, kokku 364,50 (kolmsada kuuskümmend neli eurot ja 50 senti) tasumise viimane tähtpäev on 18.02.2016. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

3(3) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.07.2015 kella 18.08 paiku Tartus, Anne tänaval mootorsõidukit BMW reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani U.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kuus kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 208 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.P järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 292,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 364,50 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. U.P on invaliidsuspensionär. Tal on ülalpidamisel kaks last. Nendel asjaoludel tal ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimalik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/