1-15-6226/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2015.a. Tallinnas Süüdistatav L.Z, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 17.12.2014.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5, 9 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud 18 päeva tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 3 aastat. Katseaja lõpp 16.12.2017.a Elukoht: XXX Töökoht: XXX Kinni peetud 30.07. 2015.a. kell 13.58
Legislator headnote
AI generated1-15-6226/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.Z-ile eraldi dokumendina.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Leelo Viil Tõlk Oleg Zolotarjov
Süüdistatav L.Z, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 17.12.2014.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5, 9 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud 18 päeva tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 3 aastat. Katseaja lõpp 16.12.2017.a Elukoht: XXX Töökoht: XXX Kinni peetud 30.07. 2015.a. kell 13.58
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 15231500869 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.Z KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega
6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.12.2014.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 2 aastat 5 kuud ja 18 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 9 kuud ja 18 päeva.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda L.Z-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (s.o 20.06.2015 kuni 21.06.2015) karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 aastat 9 kuud 16 päeva vangistust.
Kriminaalasi nr. 1-15-6226
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks L.Z-i suhtes tõkendit – vahistamine alates 01.08.2015.a. ja võtta L.Z vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.
Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest, s.o. 30.07.2015.a.
Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot
2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.Z kriminaalmenetluse kulude kogusummas
460.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 38.38 eurot, 12. kuul 38.32 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.Z-ile eraldi dokumendina.
Asitõend
Kaks CD-plaati (asuvad kriminaaltoimiku juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus
L.Z ´it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varasemalt korduvalt toime pannud vargusi, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti: 20.06.2015 kella 17:36 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis tema Harjumaal, Rae vallas, Peetri alevikus, Veesaare tee 2 asuvas, AS-le kuuluvas kaupluses Peetri Selver 5 tk Eesti angerjast, maksumus kokku 114.50 eurot, 1 lõhemarja maksumusega 19.79 eurot ja 15 põdra täissuitsuvorsti, maksumus kokku 67.35 eurot, seega kaupa kokku maksumusega 201.64 eurot ning möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tasumata, ent kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt.
Samuti 24.06.2015 kella 12:53 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis tema Tallinnas, Akadeemia tee 35 asuvas, ETK Jaekaubandus AS-le kuuluvas kaupluses Akadeemia Konsum 3 1-kilost pakki kohviuba Qualita Oro, 1 paki makusmus 24.39 eurot, maksumus kokku
73.17 eurot ning möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tasumata. Nähes peale seda kaupluse turvatöötajat endale järgnemas, viskas L.Z koti maha ja jooksis minema, mõne aja pärast pidas kaupluse turvatöötaja ta kaupluse läheduses kinni.
Samuti tema 30.07.2015 kella 13:58 ajal, viibides aadressil Vilde tee 75/77, Tallinn asuvas Maxima kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ- le kuuluvat kaupa, s.o 2 pakendit Geel-kapslid Ariel Color maksumusega 11,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,98 eurot; 1 pakendi Geel-kapslid Ariel Mount Spring maksumusega
11,99 eurot; pakendit Suuvesi Listerine Freshburst maksumusega 4,19 eurot, kogumaksumusega 20,95 eurot, koguväärtusega 56,92 eurot, ning möödus kassadest jättes kauba eest maksmata, kuid kuritegu viia lõpuni tal ei õnnestunud põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest, teda pidas kinni kaupluse turvatöötaja.
Oma sellise tegevusega L.Z isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS §
199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 24.08.2015. kell 13.00.
Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/