1-15-6201/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6201 (15259000579) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

B.A

424 kiirmenetluses süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

B.A isikukood , Eesti , XXX Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, isik ei ole karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.A KarS § 424 järgi

ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.A ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

B.A-le ja alguseks lugeda 31.07.2015. määratud katsea

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimis B.A-lt e

õigus viie kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva ks B.A jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 B.A-lt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot üheksakümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Viru Advokaadibüroo (asukoht Ida- Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4

eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava B.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A lt menetluskuluna kaitsjatasu - 122,40 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.A tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 414,90 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

augustist 2015 34 eurot ja viimasel kuul 40,90 eurot igakuiselt vähemalt , lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ 99915700052852 B.A , 1-15-6201,

menetluskulude osamakse

.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.A tema juhtis 08.07.2015 kella 22.20 ajal Rakvere süüdistatakse selles, et

linnas Heina tänava mootorsõidukit xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku l reg nr xxxx,

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 tuvastati B.A väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,97 mg/l kohta.

Seega B.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.A-le

424 4 (neli) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg

3

1 ja 3 aasta. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta B.A-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav B.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole B.A-lt võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetlu eurot ning KrMS § skuludeks sundraha summas 292,50

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. lg 1 koh d KrMS § 180 aselt hüvitab eelnimetatud kulu

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulud kuuluvad

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik