1-15-6208/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1- -6208 (15257000207) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär

Kristi Serva Kriminaalasi G.P süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

G.P

– elukoht *, isikukood

XXX, * kodanik *haridus emakeel * keel *, , , ,

k Haapsalu kohtumaja poolt KarS aristatud Pärnu Maakohtu § 121 järgi vangistusega 3 kuud tingimuslikult katseajaga 18 kuud. Karistus ei ole kantud , kahtlustatavana kinni peetud 29.-31.07. 2015 Kaitsja Advokaat Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

1. G.P karistada teda vangistusega 6 Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

(kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.P

29.07.2015 -31 eelvangistuses viibimise aeg .07.2015 s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud ärakandmata karistust 5 (viis) nu Maakohtu kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pär Haapsalu kohtumaja 02.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4655 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu võrra, mõista .P le G - liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa)

kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada .P le mõistetud ärakandmata G -

8 kuud ja 27-päevane vangistus üldkasuliku tööga 267 (kakssada kuuskümmend seitse )

tundi. G - .P le määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. G.P Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75

6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § lg 1 p 1-

75 lg 2 p 2,

tulenevat kohustust : 5.1.elama oma alalises elukohas *;

5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7.mitte tarvitama alkoholi;

6. Kui G.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui G.P paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Välja mõista .P lt G - riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank,

arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 99915700052894.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-6208, menetluskulu, G.P/:

- sundraha 292 (kak eurot 50 senti; ssada üheksakümmend kaks)

- määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 197,76 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot

76 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjaliukult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.P süüdistatakse selles, et tema mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 29.juulil 2015 kella 23.16 ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Tallinna mnt 47 maja juures liikudes Soo tänava suunas enda isiklikku mootorsõidukit sõiduautot Volkswagen -

Passat Vari

ant registreerimismärgiga * – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 taatlustunnistuse numbriga TTRC-15-00072 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis G.P mootorsõidukit

alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega G.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud G.P-le karistus : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.07.2015 kell 23.46 kuni 31.07.2015 kell 12.00 /tl 14-16/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele G.P-le Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 02.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3

(kolm) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 02.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva KarS § 69 lg 1 a vangistust. lusel

asendada mõistetud 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, s.o 267

(kakssada kuuskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 267 (kakssada kuuskümmend seitse) tundi. G.P-le määratud 267 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et G.P teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel - määrata, et G.P on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid -

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud.

Asitõendid puuduvad. – Tõkend –G.P on kahtlustatavana kinni peetud 29.07.-31.07.2015 /tl 14-16/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. G.P-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x390):2= 292,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev G.P

- kaitsjale V. Krinal kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 38, kokkuleppemenetluse tasu 24 eurot /tl 40-41/ ja kohtuistungil osalemise tasu summas 24 eurot, kokku 197,76 eurot.

Ruth Sild Kohtunik