Legislator Case Law & Legislation
2-15-2691/5 AI generated

2-15-2691/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-2691/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-2691/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
Debt Collection and Bankruptcy Act account balance banking secrecy creditor petition for bankruptcy suspension of payments revocation of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmise ja riigilõivu tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2015 Raplas Tsiviilasja number 2-15-2691 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Telekom (endine Elion Ettevõtted AS) 10283074 asukoht: Tallinn, Valge 16 Esindaja: Monika Paade e-post: monika.paade@telekom.ee

Kostja: Celastone Kaubanduse OÜ (pankrotis) 11620912 asukoht: Märjamaa vald, Orgita e-post: info@celastone.ee Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Jätta AS Eesti Telekom nõue Celastone Kaubanduse OÜ (pankrotis) vastu hagimenetluses läbi vaatamata.

Tagastada AS-le Eesti Telekom (10234957, arvelduskonto nr EE07 2200 2210 0113 5795) 10.11.2014 tasutud riigilõiv 500 (viissada) eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 19.02.2015 esitas AS Eesti Telekom Pärnu Maakohtule hagi Celastone Kaubanduse OÜ vastu 8364.88 euro nõudes.

2

13.03.2015 algatas Pärnu Maakohus võlausaldajate (Celastone Kaubanduse OÜ endised töötajad) avalduse alusel Celastone Kaubanduse OÜ pankrotimenetluse ja 11.05.2015 kell 15.10 kuulutati välja Celastone Kaubanduse OÜ pankrot. Kohtuotsus jõustus 28.05.2015.

Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb AS Eesti Telekom hagi Celastone Kaubanduse OÜ (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ja AS-i Eesti Telekom 10.11.2014 tasutud riigilõiv summas 500 eurot kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik