Legislator Case Law & Legislation
1-15-4365/7 AI generated

1-15-4365/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-4365/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-4365 (15267000243) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula 25.04.2013.a otsusega rahalise karistusega KarS § 199 lg 1 järgi summas 320 eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-15-4365/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega tema, võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees Republic of South Africa parking fee excessive price coupon tax payment of surcharges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4365

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-4365 (15267000243) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

U.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad U.Z, isikukood XXX, X

XXXX.

Kriminaalkorras varem karistatud. Viimati Pärnu Maakohtu

25.04.2013.a otsusega rahalise karistusega KarS § 199 lg 1 järgi summas 320 eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.Z KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (5) viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane (1a ja 6 k) ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.07.2015.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld .

Asitõend – -plaat videosalvestisega

CD

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja §

1043 alusel tsiviilhagi summas (290 eurot e (a/a ) kakssada üheksakümmend AS Põldma Kaubandus nr. X SEB pank) kasuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult U.Z-ilt menetluskulud riigi tuludesse tasu summas (72) kaks eurot riigi

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja seitsekümmend

õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha viissada kaheksakümmend viis (585) eurot,

1-15-4365 kokku (657

) kuussada viiskümmend seitse eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - i a/a nr: is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is võ

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700052755. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda (1 a) ühe aasta alates kohtuotsuse jõustumisest jooksul . Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud U.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, võttis 22.03.2015.a kella 19.15 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu

8/10 kaubanduskeskuses Kaubamajakas Põldma Kaubandus AS’le kuuluvast kauplusest Denim Dream nahkjope Pepe Jeans Harvey v

äärtusega 290 eurot.

Seega tema, võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse , tema

korras kokkuleppe. , tema kaitsja ja prok U.Z-i uröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.Z-ile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust.

mata, KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööra kui süüdistatav ei pane (1 a ja 6 k) ühe aasta ja kuu kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

U.Z tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sä U.Z tteid.

tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõista talle karistus vastavalt sõlmitud ning kokkuleppele.

1-15-4365 Asitõend – -plaat videosalvestisega

CD

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja §

1043 alusel tsiviilhagi summas 290 eurot e (a/a nr. EE451010002026304008 AS Põldma Kaubandus SEB pank) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult U.Z-ilt menetluskulud riigi tuludesse p 4 alusel kaitsja tasu summas 72 eurot

– KrMS § 175 lg 1 riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 657 eurot.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusel älja mõistetud ühe aasta e kuuluvad v menetluskulud tasumisele

jooksul alates . kohtuotsuse jõustumisest Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik