2-15-7832/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7832 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagiavaldus L S vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ, rk 11198910, asukoht Tallinn, Kreutzwaldi 4, esindaja Merike Lätt Kostja: L S, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis L S vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 27.07.2015 kirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas: 1.Kostja tunnistab Hagejaga 11.09.2014 sõlmitud laenulepingust nr 31002157150 tulenevat põhinõuet summas 300 eurot, intressi 9 eurot, viivist 22.05.2015 seisuga 14.75 eurot ning 17.09.2014 sõlmitud laenulepingust nr 31002157692 tulenevat põhinõuet summas 300 eurot, intressi 9 eurot, viiviseid 22.05.2015 seisuga summas 14.29 eurot, hageja poolt tasutud riigilõivu pooles summas s.o 87.50 eurot ja õigusabikulusid summas 120 eurot ning kohustub eeltoodud võla kogusummas 854.54 /kaheksasada viiskümmend viis 54/ eurot tasuma maksegraafikuna selliselt, et alates 15.08.2015 tasub kostja OÜ ITM Inkasso kontole nr EE172200221026942756 (selgitusega: L S, määruse nr 2-15- 7832 täitmine) iga kuu 15.ndaks kuupäevaks 49 /nelikümmend

2 üheksa/ eurot ning 15.01.2017 viimase maksena 21.54 /kakskümmend üks 54/ eurot

2. Hagejale kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele riigilõiv 87.50 kaheksakümmend seitse 50/ kontole nr EE172200221026942756.

3.Kostja poolt käesoleva määruse punktis 1 toodud graafikujärgsete maksete tasumise kohustuse rikkumisel on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda tasumata summade täies ulatuses sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

4.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 661 lg 4 3 (kolme) tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

5. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissileping ja lõpetada nende suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1247 kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määrus saata pooltele ja jõustumisel p.2 osas täitmiseks Riigi TTK-le

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud Placet Group OÜ esitas 22.05.2015 hagiavalduse L S vastu 11.09.2014 sõlmitud lepingu nr 31002157150 ja 17.09.2014 sõlmitud lepingu nr 31002157692 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 30.07.2015 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3 Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest pool tasub kostja hagejale ja teise tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse ning õigusabikulud, mille hüvitamise summas 120 eurot on pooled reguleerinud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik