1-15-6155/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6155 (15259000387) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak Kriminaalasi

S.I

320 lg 1

süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.I, isikukood , Vene XXX

Föderatsiooni , töökoht kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista S.I KarS 320 lg 1

6 (kuus kuud vangistust. )

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.I ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

S.I le määratud katseaja alguseks lugeda 30.07.2015. -

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.I-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht

Küüni 7, 51004 Tartu) kasuks 24 (kakskümmend neli ot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eur

eurot) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poo

lt määratud korras süüdistatava S.I

kaits

jana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu

162,72 ( eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto ükssada kuuskümmend kaks

Sirendi

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

S.I tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 747,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui 62,31 menetluskulude tasumise selt vähemalt eurot, lõpetades hiljemalt 31.08.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99915700052713 ning selgitus: S.I , 1-15-6155, menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.I , olles eelnevalt on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, 29.01.2015 kella 14.10 kuni 14.55 andis Rakveres Kreutzwaldi 5a asuvas Rakvere politseijaoskonnas kannatanuna ülekuulamisel ütlusi, et ajavahemikul 23.01.2015 kuni 29.01.2015 varastati xxxx lukustamata korterist talle kuuluv külmkapp Samsung väärtusega 250 eurot, kuigi külmkappi korteris ei olnud.

Seega S.I, andes teadvalt kannatanuna kriminaalmenetluses valeütlusi, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MEN MAAKOHTU SEISUKOHT ETLUSE KÄIK JA

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.I-le

320 lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 6 (kuus) kuud

vangistust. lg 1,3 KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav S.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 Tulenevalt KrMS § 180 lg 3 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu.

puudub kohtu arvates alus kri ja nende riigi kanda minaalmenetluse kulude vähendamiseks

jätmiseks, kuid põhjendatud on võimaldada riminaalmenetluse kulude hüvitamist k ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik