Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-15-6140/4 AI generated

1-15-6140/4 · 1-15-6140/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-6140/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1(3) 1-15- 6140 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-6140 (15278000987) Kriminaalasi O.N süüdistuses KarS § 423 1 järgi kiirmenetluses- kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.N isikukood: XXX; elukoht: XXXX...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1(3) 1-15- 6140 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-6140 (15278000987) Kriminaalasi O.N süüdistuses KarS § 423 1 järgi kiirmenetluses- kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.N isikukood: XXX; elukoht: XXXX...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-6140/4

1(3) 1-15- 6140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-6140 (15278000987) Kriminaalasi

O.N süüdistuses KarS § 423 1

järgi kiirmenetluses- kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.N

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral LS § 201 lg 1 järgi

Kaitsja advokaat Kristi Haas RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada O.N KarS § 423 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust tingimisi täielikult täitmisele, kui O.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.07.2015. a. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista O.N-ilt sundraha 292,50 eurot (kakssada

üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.N-ilt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

2(3) Menetluskulu summas 364,50 eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700052661

.

Selgituseks märkida: „O.N, 1-15-6140, menetluskulu 29.07.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 14.09.2015. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

O.N-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on korduvalt karistatud mootorsõiduki

juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 06.05.2015 kella 07.25 paiku Tartumaal, Tähtvere vallas,

Tartu-Viljandi mnt-l mootorsõidukit Case IH reg märgiga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

Sellega pani O.N toime KarS § 423 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui süüdimõistetu ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3(3) Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 292,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 364,50 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/