1-15-3313/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-3313

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3313 (13240104102) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova, Irina Galnykina Kriminaalasi

A.A

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav A.A

Elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus:

määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; ei tööta, xxx Kriminaalkorras karistatud ühel korral:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

20.05.2013

§ 169 järgi vangistusega kuus kuud, KarS § 121 järgi vangistusega üheksa kuud ja KarS § 391 lg 1 järgi vangistusega kaks kuud, KarS § 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud karistust ei pööratud täielikult täitmisele KarS § 73 alusel katseajaga neli aastat. Katseaja algus on 20.05.2013. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 11.02.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.2015, 28.07.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.A süüdi KarS § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1) järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1-15-3313

Vastavalt KarS § 65 lg-le 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11 kuud ja 28 päeva vangistust

– ning mõista A.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.A-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta, 2 (kaks)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 453 (neljasaja viiekümne kolme) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasjas osutatud õigusabi tasud summas 338 (kolmsada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 88 senti.

Määrata, et A.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 585 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99915700042040

selgitus „A.A , 1-15-3313, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

1-15-3313

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

A.A on antud KarS § 120 järgi kohtu alla süüdistatuna selles, et tema alates juulist 2013.a kuni 06. septembrini 2013.a, helistades kannatanu xxx telefonile numbriga +xxx, isiklike vaenulike suhete ajendil lausus välja ähvardusi, et hakkab kannatanut jälitama ja vägistab ja tapab ta. Kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna A.A oli kõnede ajal vihane ja agressiivne, samuti põhjusel, et varem oli A.A tema suhtes vägivalda kasutanud, mille eest oli mõistetud süüdi KarS § 121 järgi 20.05.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 11240102343 (1-13-2604).

Oma teoga pani A.A toime ähvardamise tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS §-s 120 sätestatud kuriteo (alates 01.01.2015.a vastab antud süütegu KarS § 120 lg 1 – tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist).

Kooskõlas A.A , tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.A-le karistuseks KarS § 120 järgi kolm kuud vangistust ja palub kohaldada KarS § 65 lg 2 ning mõista liitkaristuseks üks aasta kaks kuud ja 28 päeva vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 453 tunni üldkasuliku tööga ning KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel palub prokurör kohustada A.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-le 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.A-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga üks aasta.

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-15-3313

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada A.A KarS § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt üldjuhul tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades aga käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust ning süüdistatava töövõimetust, peab kohus vajalikuks jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa kulusid (õigusabi kulud) riigi kanda ning anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik