4-15-2366/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-2366

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2015. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-15-2366

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu taotlus võimaldada talle Harju Süüdlase R.T

Maakohtu 30.04.2015. a kohtuotsusega mõistetud arestipäevi kanda ositi

Süüdlane/taotluse esitaja R.T ; elukoht: XXX; viibib (ik: XXX arestikambris)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata süüdlase R.T taotlus võimaldada talle Harju Maakohtu 30.04.2015. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-2366 karistuseks mõistetud arestipäevi kanda ositi.

Määrus saata süüdlane R.T-le, Põhja prefektuurile ja Põhja prefektuuri arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 30.04.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-2366 tunnistati R.T süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks arest 25 päeva. Kohtuotsus jõustus 09.06.2015. a.

Süüdlane R.T esitas 09.07.2015. a Harju Maakohtule taotluse, et soovib Harju

Maakohtu 30.04.2015. a kohtuotsusega temale mõistetud 25-päevast aresti kanda ositi tööalaste ja elukoha probleemide tõttu. Kohesel kõikide arestipäevade ärakandmisel kaotaks ta oma tööja elukoha.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 212 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata

küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad

kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. V™S § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kohus leiab, et R.T taotlus võimaldada talle 30.04.2015. a Harju Maakohtu

kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-2366 mõistetud arestipäevade ositi kandmist, ei kuulu rahuldamisele. Seadusandja on küll andnud täitmiskohtunikule võimaluse V™S § 209 lg 1 alusel lükata edasi süüdlase aresti täitmisele pööramise, kuid ei ole andnud täitmiskohtunikule

õigust juba jõustunud kohtulahendis kandmisele kuuluvat karistust ositi kandmisele määramist. KarS § 66 lg 1 alusel võib kohus süüdlasele karistust mõistes määrata karistuse kandmise ositi arvestades tema perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 209 lg 1, § 212, jätab kohus rahuldamata süüdlase

R.T taotluse võimaldada talle Harju Maakohtu 30.04.2015. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-2366 karistuseks mõistetud arestipäevi ositi kanda.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/