2-15-6566/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2015.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-15-6566 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi V.H vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1407.65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir, e-post: info@paideelamuhooldus.ee Kostja: V H, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-6566 ja kinnitada OÜ Paide Elamuhooldus ja V.H vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Hageja loobub kostja vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-6566 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.2. Kostja V.H tasub hagejale põhinõude summas 954.70 eurot, lepingulise esindaja kulud summas 265.85 eurot ja hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 200 eurot pool, s.o 100 eurot, kokku 1320.55 eurot alljärgnevalt: 1.2.1. Hiljemalt 15.10.2015.a – 220.55 eurot; 1.2.2. Hiljemalt 15.12.2015.a -220 eurot; 1.2.3. Hiljemalt 15.03.2016.a -220 eurot; 1.2.4. Hiljemalt 15.06.2016.a -220 eurot; 1.2.5. Hiljemalt 15.09.2016.a -220 eurot; 1.2.6. Hiljemalt 15.12.2016.a -220 eurot. 1.3. Lisaks kompromissi p-s 1.2 kohustatule kohustub kostja jooksvalt tasuma hiljemalt iga kalendrikuu 30. kuupäevaks igakuiselt esitatud arved, temale arvestatud elamu, ekspluatatsiooni, hooldusja remondikulude ning kommunaalteenuste eest. 1.4. Juhul kui kostja täidab sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt siis viivisenõudest summas 452.95 eurot hageja kostja vastu loobub. 1.5. Kompromissi punktis 1.2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.6. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kompromissi p-s 1.2 toodud osamakse ega/või pole

2-15-6566

jooksvalt täielikult tasunud hiljemalt iga kalendrikuu 30. kuupäevaks igakuiselt esitatud arved, temale arvestatud elamu, ekspluatatsiooni, hooldusja remondikulude ning kommunaalteenuste eest, on kostja koheselt kohustatud kompromissi p-s 1.2 märgitud võlgnevuse jäägi ning kompromissi p-s 1.4 märgitud viivise väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 1.2 kehtestatud kogusumma ning tekkinud viiviste ulatuses. 1.7. Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust summas 200 eurot pool, s.o 100 eurot hageja pangakontole nr EE201010702000668002. 1.8. Juhindudes TsMS § 64 lg-st 2 paluvad pooled, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-15-6566 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani, s.t määruskaebus tuleb esitada kahe päeva jooksul pärast kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, lepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 100.00 (ükssada) eurot kontole EE201010702000668002.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva.

MENETLUSE KÄIK 30.04.2015 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Paide Elamuhooldus hagiavaldus V.H vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 26.06.2015 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad kompromissi kinnitamisega ilma poolte osavõtuta.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja lepingulise esindaja kulude summas 265.85 eurot ja riigilõivu summas 100 eurot jätmises kostja kanda, ülejäänud menetluskulude osas kokkulepe puudub, mistõttu jäävad need poolte endi kanda. Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 100 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool

2-15-6566

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 100 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Paide Elamuhooldus on tasunud 29.04.2015 riigilõivu 200 eurot, selgitusega „Paide Elamuhooldus OÜ hagi V.H vastu “. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kahe (2) päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik