4-15-3188/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-3188

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2015. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-15-3188

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Süüdlase Rasmus Mode taotlus võimaldada talle Harju Maakohtu 03.06.2015. a kohtuotsusega mõistetud arestipäevi kanda ositi

Süüdlane/taotluse esitaja Rasmus Mode (ik: 38808194215; elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata süüdlase Rasmus Mode taotlus võimaldada talle Harju Maakohtu 03.06.2015. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-3188 karistuseks mõistetud arestipäevi kanda ositi.

Määrus saata süüdlane Rasmus Modele, Põhja prefektuurile ja Lääne prefektuuri Pärnu arestikambrile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 03.06.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-3188 tunnistati Rasmus Mode süüdi LS § 227 lg 1, § 224 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks arest 25 päeva. Mõistetud arest kuulub ärakandmisele Lääne prefektuuri Pärnu arestikambris hiljemalt 01.09.2015. a. Kohtuotsus jõustus 03.06.2015. a.

Süüdlane Rasmus Mode esitas 16.06.2015. a Harju Maakohtule taotluse, et soovib Harju Maakohtu 03.06.2015. a kohtuotsusega temale mõistetud 25-päevast aresti kanda ositi tööalaste probleemide tõttu. Kohesel kõikide arestipäevade ärakandmisel kaotaks ta oma töökoha XXX OÜ-s.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus leiab, et Rasmus Mode taotlus võimaldada talle 03.06.2015. a Harju Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-3188 mõistetud arestipäevade ositi kandmist, ei kuulu rahuldamisele. Seadusandja on küll andnud täitmiskohtunikule võimaluse VTMS § 209 lg 1 alusel lükata edasi süüdlase aresti täitmisele pööramise, kuid ei ole andnud täitmiskohtunikule õigust juba jõustunud kohtulahendis kandmisele kuuluvat karistust ositi kandmisele määramist. KarS § 66 lg 1 alusel võib kohus süüdlasele karistust mõistes määrata karistuse kandmise ositi arvestades tema perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1, § 212, jätab kohus rahuldamata süüdlase Rasmus Mode taotluse võimaldada talle Harju Maakohtu 03.06.2015. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-3188 karistuseks mõistetud arestipäevi ositi kanda.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/