Legislator Case Law & Legislation
2-15-102776/6 AI generated

2-15-102776/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-102776/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Liis Saagilt SNEL Grupp OÜ ja Liis Saagi vahel 10. juulil 2014 sõlmitud põhivõlg 500 eurot, intress 94 eurot 17 senti ja viivis 190 eurot 73 senti, kokku

Legislator headnote

AI generated

2-15-102776/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juulil 2014 sõlmitud põhivõlg 500 eurot, intress 94 eurot 17 senti ja viivis 190 eurot 73 senti, kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

27. juuli 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-15-102776

Tsiviilasi

OÜ Eesti Inkasso hagi Liis Saagi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1113 eurot 40 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Eesti Inkasso (registrikood 12438291;

asukoht Narva mnt 5, pk 800, Tallinn), lepinguline

esindaja:

Olesja

Polehhina

(e-post

olesja@corporate.ee)

kostja: Liis Saag (isikukood 49003112729; elukoht

XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Liis Saagilt SNEL Grupp OÜ ja Liis Saagi vahel 10. juulil 2014 sõlmitud

laenulepingu alusel OÜ Eesti Inkasso kasuks:

2.1. põhivõlg 500 eurot, intress 94 eurot 17 senti ja viivis 190 eurot 73 senti, kokku

784 eurot 90 senti (seitsesada kaheksakümmend neli eurot üheksakümmend

senti);

2.2. viivis 21. mai kuni 27. juuli 2015 eest 61 eurot 20 senti (kuuskümmend üks eurot

kakskümmend senti);

2.3. viivis 0,18% päevas tagastamata põhivõlalt alates 28. juulist 2015 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Liis Saagi kanda.

6. Välja mõista Liis Saagilt riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulust 100 eurot,

kokku menetluskulu 300 eurot (kolmsada eurot) OÜ Eesti Inkasso kasuks.

7. Liis Saagil tasuda väljamõistetud menetluskulu OÜ Eesti Inkasso kontole nr

EE932200221057039324 AS-is Swedbank.

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

12. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh

käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane

või ei saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel

on hageja käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS §

174 lg 10 alusel hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik