2-15-102776/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Liis Saagilt SNEL Grupp OÜ ja Liis Saagi vahel 10. juulil 2014 sõlmitud põhivõlg 500 eurot, intress 94 eurot 17 senti ja viivis 190 eurot 73 senti, kokku
Legislator headnote
AI generated2-15-102776/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juulil 2014 sõlmitud põhivõlg 500 eurot, intress 94 eurot 17 senti ja viivis 190 eurot 73 senti, kokku
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
27. juuli 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-15-102776
Tsiviilasi
OÜ Eesti Inkasso hagi Liis Saagi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1113 eurot 40 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ Eesti Inkasso (registrikood 12438291;
asukoht Narva mnt 5, pk 800, Tallinn), lepinguline
esindaja:
Olesja
Polehhina
(e-post
olesja@corporate.ee)
kostja: Liis Saag (isikukood 49003112729; elukoht
XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Liis Saagilt SNEL Grupp OÜ ja Liis Saagi vahel 10. juulil 2014 sõlmitud
laenulepingu alusel OÜ Eesti Inkasso kasuks:
2.1. põhivõlg 500 eurot, intress 94 eurot 17 senti ja viivis 190 eurot 73 senti, kokku
784 eurot 90 senti (seitsesada kaheksakümmend neli eurot üheksakümmend
senti);
2.2. viivis 21. mai kuni 27. juuli 2015 eest 61 eurot 20 senti (kuuskümmend üks eurot
kakskümmend senti);
2.3. viivis 0,18% päevas tagastamata põhivõlalt alates 28. juulist 2015 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Liis Saagi kanda.
6. Välja mõista Liis Saagilt riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulust 100 eurot,
kokku menetluskulu 300 eurot (kolmsada eurot) OÜ Eesti Inkasso kasuks.
7. Liis Saagil tasuda väljamõistetud menetluskulu OÜ Eesti Inkasso kontole nr
EE932200221057039324 AS-is Swedbank.
2/2
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
12. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh
käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane
või ei saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel
on hageja käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS §
174 lg 10 alusel hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik